本论文通过对历史的回顾和对现状的考察,在研究国际条约规定和国家实践的基础上,探讨了沿海国渔业管辖权扩展的历史演进,总结了其现实表现和依据,并分析了其扩展的必然性和限度。全文共分三章。第一章“沿海国渔业管辖权的历史演进”,分为两节,第一节回顾了《联合国海洋法公约》之前的渔业管辖权扩展。从领海和公海的划分开始,就已经存在沿海国和远洋捕鱼国之间利益的相互摩擦与协调,只是最初这种矛盾并不突出。到了20世纪初,各国更加深刻地意识到渔业资源的价值,选择了扩大自己领海,以方便自己对资源的获取和占有并防止其他国家凭技术实力过度占有资源。第二节具体分析了《联合国海洋法公约》中有关渔业管辖权的规定,其中专属经济区的设立扩大了沿海国的主权权利,而潜在的巨大资源是其设立的重要原因。公约的规定虽然全面,但由于是妥协的产物,故其对公海制度实际做出了“模棱两可”的规定,也预示着之后可能的争端与新的发展。第二章是探讨“沿海国渔业管辖权的扩展现状”,分别是从国际立法和国家多边及单边实践角度总结了《联合国海洋法公约》之后的扩展现象。其中立法主要是指《跨界鱼类种群协定》,该协定虽为《联合国海洋法公约》的执行协定,但在一些方面所作规定已经超出了公约范围。而在国家实践方面,所列举的国家单边实践和区域渔业管理组织的多边实践都将沿海国的权利实际扩展到了200海里的专属经济区界限之外,但这些实践在表现出扩展特点的同时又都反映出了《联合国海洋法公约》中对于合作的要求。第三章在前两章的基础上分析了沿海国渔业管辖权扩展的必然性。本文认为这种扩展会持续,但不会没有界限,未来的发展趋势仍会是在动态中求平衡。