网络信息技术的不断革新和发展,促使世界发生了翻天覆地的变化,世界的联系越来越密切,为人类的交往和生活创造出了一个崭新的空间,也为国家的治理开辟出了一个崭新的领域。网络空间作为人类行使表达自由权利的新平台,自然会有国家主权诸多职能和权力的必然表现,各国也越来越重视对网络主权的事项进行严格和适当的管理。虽然网络是一个虚拟的空间,但是却承载着真实的法律关系,也正是由于网络的这一特性,给各个国家法律的实施和适用带来了相似的困境,也给各个国家传统意义上将地域作为划分基准的法律在适用性上带来了相似的挑战。因此,网络主权概念的提出,在理论上为各国网络空间适用法律提供了可能性论证基础,也为各国网络空间的立法提供了支持。国家无主权就无从谈人权,这是中国政府一贯的主张。这一主张顺应时代潮流的发展趋势,因此,各个国家都要在坚持主权的情况下谈人权。网络主权作为国家主权的重要组成部分,而表达自由权作为人权不可分割的重要部分,同样应该在坚持网络主权的前提下谈论表达自由这一人权问题。每一个人都可以在网络平台上自由而合法地进行交流,这是表达自由这一宪法权利在网络空间中的重要体现。今天,互联网把世界变成了地球村,我们要在尊重网络主权的前提下,对表达自由加以法律限制,引起各个国家对网络人权发展的重视,积极推进多边、民主和透明的国家间网络协调发展治理体系的建立。文章开头先从国家主权的概念引出“网络主权”的概念,然后对表达自由的相关理论进行简单叙述,对于网络主权下表达自由概念的理解,应首先着眼于对网络主权与表达自由这两个基础概念的理解,在此基础之上对网络主权下表达自由的含义进行解读。因此,开头先介绍了何谓“网络主权”以及表达自由。接着,文章引出了网络主权下表达自由的含义。最后从网络主权下表达自由自身的特点,以及同传统网络表达自由的关系出发,为下文论述网络主权下表达自由进行法律限制的原因以及方式奠定了理论基础。文章的第二、三部分主要分析了网络主权下表达自由的法律限制基础和原因。首先是从“人性”、“社会性”、“规范性”三个基础的角度,论述网络主权下表达自由法律限制的可限制性。其次,从网络主权下表达自由的内容角度出发,论述了对网络主权下表达自由进行法律限制的必要性。最后,从缺乏限制原则、程序保障以及网络表达对国家主权的冲击三个角度对网络主权下表达自由法律限制的原因进行论述。文章第四、五部分是论文的重点,论述如何对网络主权下表达自由进行法律限制。首先,统一法律的限制原则。其次,考量限制的司法审查模式,以及限制的分级管理方式。再次,从道德角度将网络自律作为对网络主权下表达自由法律限制的辅助手段。最后对网络主权下表达自由法律限制的权限进行具体分析,首先是权限范围,其次是从网络的边界划分上提出了权限边界,最后最主要的是借鉴了国际贸易领域的经验,提出了法律限制的权限清单。