Ⅲ期食管癌同步放化疗与序贯放化疗疗效对比

来源 :山西医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhaodhsnd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:针对食管癌Ⅲ期患者展开临床治疗研究,了解同步放化疗方式与序贯放化疗方式在临床治疗中的效果。旨在找到更优治疗方式,提升临床治疗有效性。  方法:选取我院在2011年1月-2013年1月这两年时间内收治的Ⅲ期食管癌患者共50例,将其随机分为对照组及观察组,每组25人。对照组采用序贯性放化疗方式实施治疗,实验组采用同步放化疗方式实施治疗。对比两组患者临床疗效、不良反应以及生存率方面的差异性,以期找到更优治疗方法。  结果:临床疗效方面,观察组疗效明显优于对照组,对照组有效率仅为53%,而观察组达到了76%;不良反应方面,对照组不良反应(血小板轻度下降、白细胞轻度下降、恶心呕吐)产生几率均小于观察组,p<0.05,差异有统计学意义;生存率方面,观察组近期生存率与对照组比较明显优于对照组,p<0.05。  结论:同步放化疗虽然在临床使用中会造成患者较大的不良反应,但从总体、长远上来看,这种治疗方式无论是总有效率还是生存率方面均优于序惯性放化疗方式治疗。由此可见,在对Ⅲ期食管癌患者临床治疗方面更宜采用同步放化疗方式,其临床价值更高,可更有效的提升治疗有效性,因此适合在临床治疗中推广使用。
其他文献
目的:检测GDNF/PROKR1和Proks/PROKRs信号通路相关蛋白在无神经节细胞症狭窄段、扩张段组织中的表达,并探讨其与无神经节细胞症发生关系,揭示其在肠壁神经节细胞发生发展中的
目的:探讨前列地尔对冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous coronary intervention,PCI)术后对比剂诱导的急性肾损伤(contrast induced acute kidney injury,CIAKI)
“一带一路”框架下不断深化《中俄人文合作行动计划》具有非常重要的意义.中俄两国文化资源丰厚,人文合作已取得丰硕成果,具有广阔的合作前景.中国东北与俄罗斯远东只有充分