会计信息失真问题一直是企业发展的“顽疾”,特别是进入21世纪以来,很多上市公司会计造假现象频频出现,甚至是被称为会计最为完善的美国企业也不断爆出会计造假的丑闻,例如在行业内引起轩然大波的安然事件和世通事件。于是,各国把矛头对准会计准则,并不断制定、完善会计准则,希望对解决会计信息失真有所帮助。我国也于2006年颁布了与国际会计准则趋同的新会计准则。普遍认为,高质量的会计准则会全面提升会计信息质量,但是,理论界和实务界的近期研究结果表明,很多企业的会计信息质量的改善效果并不明显。随着研究的深入,人们逐渐认识到,如果没有完善的会计准则执行机制,会计准则就无法切实得到执行。　　 纵观近几年关于会计准则执行机制的研究,学者们对机制的重要性、内容、分类都进行深入探讨,他们普遍认为,我国的会计准则是由政府主导的自上而下的强制转化,政府理所当然是会计准则执行的主导力量,所以会计准则的外部执行机制,尤其是法律保障和注册会计师审计成为会计准则执行机制研究中的重点和热点。然而,企业才是会计准则的主要执行主体,只有企业自愿执行会计准则,从内部监督和约束会计准则执行行为,才能保证会计准则目标的实现。会计准则微观执行机制才应是生产高质量会计信息的保障。　　 会计准则微观执行机制贯穿于财务报告生成的全过程,所以它的构建对与会计信息失真的解决有着重要的意义。本文针对会计准则微观执行机制进行了系统的研究。首先,介绍会计准则微观执行机制的理论基础和基本界定,让大家清晰的了解何谓会计准则微观执行机制。在这一章,根据制度经济学理论,提出正式执行机制和非正式执行机制的分类;其次,深入讨论会计准则微观执行机制的运行机理,建立会计准则微观执行机制的基本框架;最后,结合会计准则微观执行机制的现状和影响因素,提出改善会计准则微观执行机制的措施或者思路,加强企业内部对会计准则执行行为的监督和约束,希望对会计信息失真问题的解决有一定帮助。　　 文章通篇采用规范写作方法,但存在以下几点不足之处:一是鉴于文章的篇幅限制,很多内容没有充分展开;二是鉴于作者的学识范围,没能非常深入的探讨文章课题,只是简单介绍其基本框架。会计准则微观执行机制的内容丰富,它的运行程序并不局限于文章提到的几种,希望以后的研究对其逐渐完善;三是文章以规范为主,没能采用实证方法对本文的理论加以验证,没能用数据证明会计准则微观执行机制的有效性,但是这个也依赖于企业披露的相关数据,相信,随着数据的成熟,将会有进一步的相关研究。