长江是我国第一大河流，但占流域面积70～80％的山地丘陵地区土壤侵蚀严重，直接影响到整个流域的经济发展。三峡工程的兴建，需要搬迁一百多万移民，造成土地利用方式的巨变，而土地的不合理利用是造成土壤侵蚀的主要原因之一。因此，对三峡库区土壤侵蚀问题进行深入研究就显得尤为必要。本文在综述流域土壤侵蚀研究、土壤侵蚀预测模型的发展及研究的前沿等问题的基础上，选择三峡地区典型小流域为研究对象，根据GIS技术和水土保持理论，建立小流域基础地理数据库，选择适用研究区的土壤侵蚀模型，估算流域的产沙量，并对不同土地利用方式下的产沙量进行对比，分析流域的产沙规律，主要结论如下：第一，AnnAGNPS模型适合王家桥流域的地理条件。模型估算结果的有效系数与理想值(1)有一定差距，主要原因可能是，AnnAGNPS模型采用了很多经验和半经验公式，没有考虑水流对河床的摩擦，造成渠道泥沙的有效迁移量远大于由侵蚀提供的泥沙量，系统的高估了泥沙迁移量。同时由于河道中的植被捕获了相当部分由坡地侵蚀所带来的泥沙，而AnnAGNPS模型假设泥沙在单元格内没有驻留。另外，AnnAGNPS模型不考虑降雨的空间差异，整个研究区采用统一的降雨参数，并且假设集水区单元格内的参数是均匀的，跟流域的实际情况存在一定的差距。第二，WATEM／SEDEM模型是针对比利时中部的黄土区而建立的，该区域地形起伏比较平缓，土地利用的斑块较大，土壤侵蚀主要表现为坡面侵蚀和细沟侵蚀，而少量的沟蚀也主要表现为临时性沟蚀，因而，对沟蚀尤其是永久性沟蚀考虑很少。而地处三峡地区的王家桥流域，山多山陡，岩体破碎，土地利用类型复杂，夏季多高强度暴雨，易发生沟蚀。由此可见，研究区的气候和自然地理特征，限制了WATEM／SEDEM模型在三峡地区的应用。第三，流域的土壤侵蚀主要是微度侵蚀(57.7％)，极强度侵蚀、强度侵蚀和剧烈侵蚀所占比例很少(共20.2％)，中度侵蚀和轻度侵蚀占22.1％。流域年平均产沙41153吨，产沙模数2464t／(km~2·a)，属于轻度侵蚀级别。但流域的土壤侵蚀总量，取决于占面积少数的极强度侵蚀和强度侵蚀区域。在王家桥流域67.9％的微弱和轻度侵蚀区，对流域土壤侵蚀量的贡献率仅为3.6％，而流域80.3％的泥沙来自占流域面积仅占14.1％的极强度和剧烈侵蚀区域。第四，建设用地下垫面高度压实，地表有良好的保护层，不易发生土壤侵蚀，故产沙模数最低，仅为209t／(km~2·a)。坡耕地表土松疏，且没有很好的植被保护，降雨时雨点直接落在表土上，发生点蚀，汇流后进一步发生面蚀和沟蚀，土粒随水流发生迁移，产沙模数最高，达到了15466t／(km~2·a)，属于剧烈侵蚀区。梯田表土也是直接受到雨水点蚀，但由于其坡度几乎为0，即使在连续大雨情况下，径流对土壤的侵蚀强度要比坡耕地明显减弱，产沙模数只有235t／(km~2·a)，仅为坡耕地的1／65。密乔、疏乔、灌丛、果园的地表降雨受到冠层截留影响，侵蚀力减弱，产沙量比坡耕地明显减少。果园的产沙模数5121t／(km~2·a)，属强度侵蚀，主要是由于果园的株距较大，部分地表受到雨水的直接侵蚀，并且在中小坡度地区采取直接种植的方式建园，并未采取有效的水土保持措施，因此造成一定的土壤侵蚀。