我国封建王朝周期性兴衰的原因一直是学者们关注的焦点,历史学家、政治学家和社会学家等从各种角度给出了解释。现代经济学的发展,为研究和阐述历史提供了全新的视角和思路。本文结合新制度经济学相关理论,从利益集团视角出发,利用奥尔森利益集团与国家兴衰的理论框架,并综合运用博弈论等分析工具,对中国历史上的重要命题进行经济学分析。本文将对封建王朝存在的利益集团进行分类,阐释不同利益集团的行动逻辑,并对我国封建王朝兴衰转换过程进行详细地分析和论述。在分析封建王朝生命周期时,本文以利益集团为行动主体,将制度变迁的绩效看做是各个利益集团博弈的产物,从而构建了一个利益集团—制度变迁—王朝盛衰的研究路径。本文旨在分析和回答这样一个核心问题:为什么每个朝代在建立初期总是经济繁荣、政治清明、社会快速发展,发展到后期各方面都不断走向衰败?围绕着上述核心问题,本文以封建时期的利益集团为研究着力点,对以下几个重点问题进行了研究:（1）我国封建王朝利益集团形成和发展的原因是什么?（2）如果说利益集团是影响我国封建王朝周期性兴衰的关键变量,那么封建时期我国主要的利益集团包括哪些?不同的利益集团具有怎样差异化的行动逻辑?在王朝发展过程中利益集团的行动具有怎么样的演化路径?（3）封建时期各个利益集团影响制度变迁和王朝兴衰的渠道是什么,这些影响渠道具有什么样的特点?（4）利益集团影响封建王朝兴衰的机制是什么?也就是说利益集团是如何导致王朝由盛转衰的?为了回答以上问题,本文依照下述思路对相关问题进行研究和探讨。首先,本文试图归纳概括出封建王朝初期、中期和末期等不同阶段的政治、经济表现和制度特性,探讨封建王朝生命周期的阶段历程及其特点。封建王朝兴衰转换实际上是王朝内各个利益集团争取自身利益最大化、不断进行利益博弈的制度结果。如果利益集团之间能够实现博弈均衡,包容性、主动性的制度安排能够实施,那么封建王朝将走向繁荣和强盛;如果在稳定的社会环境下利益集团不断膨胀,利益集团行动导致制度变迁的边际收益递减、包容性和主动性制度安排缺失,最终陷入制度僵化的陷阱,那么封建王朝将由兴盛走向衰败。其次,从我国传统社会结构演变入手,提出了封建时期利益集团产生原因,并结合社会学相关理论,将封建时期利益集团划分为代表国家阶层的封建统治者和官僚利益集团,代表中间阶层的中间利益集团,以及代表民众的农民集团。任何一类利益集团中的成员都是追求收益最大化的理性经济人,由于内部激励机制的不同,各类利益集团遵循不同的行动逻辑,具有不同程度的集体物品供给能力,在封建王朝制度变迁中发挥着不同的作用。随着王朝建立时间的延长,利益集团的数量日益增加,且逐渐形成利益集团网络。此外,利益集团的分利性倾向不断加强,共容性利益不断弱化,竞争非均衡性特征明显,对封建王朝制度变迁过程产生重大影响。再次,论述了利益集团影响封建王朝兴衰的差异化渠道。利益集团主要会通过制度化或者非制度化的渠道影响王朝兴衰,而上述两种渠道又分别包含着不同的途径和方式。在我国封建时期,利益集团表达诉求和实现自身利益的正常渠道几乎是不存在的,这样就导致利益集团影响制度变迁的方式和渠道表现出一种非常特殊的状况:正常构建的利益表达渠道基本上是不充分的、无效的,而有效的利益表达渠道大部分是不合法的、非常规的,这就加剧了我国封建时期腐败的产生。最后,结合新制度经济学相关理论,从经济、政治和社会方面论述了利益集团及其行动是如何导致封建王朝由繁荣走向衰落的。从经济领域来看,利益集团的垄断性导致社会经济效益下降,王朝经济发展陷入停滞;利益集团更多地将资源用于分配性而非生产性活动,导致资源浪费严重。从政治领域来看,利益集团行动导致封建国家权力衰败,同时还会导致社会冲突的增加,严重的制度僵化使得王朝内的冲突不断累积,而一旦这种冲突爆发,就会导致分裂与王朝更迭的状况。从社会领域来看,利益集团行动会导致社会动力的转换,影响了人力资本的配置,使得封建社会贫富差距不断拉大。