目前,我国的死刑制度面临着两个现状,一是近年来国内冤假错案不断被披露,司法的公信力被大打折扣,多起死刑案件的当事人被错误的执行了死刑,这引起了公众对死刑新的看法;二是人权意识已在国际范围内蔓延开来,并深入人心,刑罚,尤其是死刑的适用又将成为关注焦点。在这种背景下,我国在死刑制度上也做了一些改革,如从实体上限制死刑的适用,逐步减少适用死刑的罪名;从程序上规范死刑的适用,提高适用死刑案件的标准。但是,对于已经生效的死刑判决在执行程序上却未做重视。死刑的立即执行程序作为死刑制度中重要部分之一,笔者认为有必要对其进行规范。笔者结合国内实际需要和国际发展趋势对我国死刑立即执行程序作了一些梳理。本文第一部分提出影响我国死刑立即执行程序的两个重要理论:司法认识可错性理论和人权保障理论,对这两个理论的内涵、根据以及对死刑立即执行程序的指导意义进行论述。本文第二部分主要以防范冤假错案和增强死刑执行的人道性这两个方面为视角对我国死刑立即执行程序进行分析,提出我国执行主体设定的不合理,执行时间过短,执行过程中的监督不到位等,这些都不利于在执行程序中对冤假错案的防范;在死刑立即执行方式上,死刑犯缺少选择执行方式的权利,枪决已被认为是不人道的执行方式,而注射死刑却还没有得到广泛推广,且注射死刑的人道性在国外仍然遭受质疑;另外,我国死刑犯会见亲属权并没有得到很好的落实,死刑犯的结婚权和生育权缺少立法上的保障和程序上的规范,这都成为影响执行人道性的一个重要因素。本文的最后一个部分,仍然从防范冤假错案及增强死刑执行人道性两方面出发,针对我国在死刑立即执行程序中存在的问题,提出一些完善的建议。