在我国,机构投资者经过十多年的迅猛发展,已经成为资本市场重要的投资主体,且能够凭借自身雄厚资金和专业技能等优势对上市公司发挥良好的治理效应。机构投资者出于其投资者的本质,为追求最大利益,会对上市公司的信息披露有更高需求,能够及时发现并制止财务报告中虚假披露等违法违规行为,提高上市公司信息透明度。由于上市公司财务信息是注册会计师审计工作的重要依据,因此信息披露质量一定程度上决定着审计质量。考虑到机构投资者对信息披露质量的积极作用,上市公司审计质量可能会随着机构投资者发挥公司治理效应、提高信息透明度而提升。即机构投资者通过参与公司治理发挥监督效应和治理效应,抑制机会主义行为的发生,同时缓解了信息不对称程度,提高了信息透明度,进而便于注册会计师审计工作的进行,有利于审计质量的提升。基于此,从理论和实证方面对机构投资者、信息透明度与审计质量三者的关系展开研究。在理论方面,通过梳理国内外相关文献,并借鉴委托代理理论、信息不对称理论等经典理论,对三者间的作用关系进行分析探讨,推断出信息透明度的中介作用并据此提出假设;在实证方面,利用深市A股上市公司2014-2018年的相关数据样本,研究了机构投资者持股对上市公司信息透明度和审计质量的影响,验证了信息透明度在机构投资者和审计质量间的中介作用,并进一步分析了机构投资者持股对信息透明度以及信息透明度对审计质量的影响路径和机制。研究结果表明:（1）机构投资者持股比例越高,上市公司的信息透明度越高,同时审计质量越高,信息透明度在机构投资者对审计质量的作用路径中起部分中介作用。说明了机构投资者能够以股东身份参与公司治理,通过监督上市公司及管理层行为等提高了上市公司的信息透明度,进而有利于审计师审计工作中发现问题并且及时披露,提高了审计质量。（2）不同类型的机构投资者对上市公司信息透明度和审计质量的影响不同。稳定型机构投资者和基金能够提高上市公司的信息透明度,进而提升审计质量;交易型机构投资者和券商不能提高上市公司的信息透明度,也不能提升审计质量;信托公司通过降低上市公司的信息透明度进而降低了审计质量。（3）机构投资者通过实地调研活动提升了上市公司的信息透明度。机构投资者通过对上市公司进行访问、调研,能够获取经营状况的真实资料,进而验证上市公司披露信息的准确性,这种监督作用能够促使上市公司提高其信息透明度。（4）上市公司信息透明度的提升降低了注册会计师的工作强度和审计风险,进而提升了审计质量。上市公司信息透明度较高时,其提供的信息可信程度较高,且注册会计师自行收集资料较为容易,无需花费太多精力,工作强度得以降低;高的信息透明度抑制了公司内部机会主义行为的发生,进而降低了审计风险。在审计师工作强度和审计风险降低后,审计师能够给出更加准确公允的审计意见,进而提升了审计质量。根据研究结果提出建议,通过引入持股稳定的机构投资者,优化公司结构为其提供良好的环境,促使其充分发挥其监督效应和治理效应,同时提高注册会计师的专业能力和职业素养,对于上市公司提高审计质量具有一定的参考和借鉴作用。