债权人代位权制度是起源于法国民法的一种债的保全制度,后来很多大陆法系的国家和地区的民法典受其影响都确立了这一制度。我国法律中也移植了债权人代位权制度,我国台湾地区在法律移植的过程中尊重该制度的内在逻辑,完整地保持了债权人代位权制度的传统,在经济生活中发挥了重要的保全债权的作用。我国大陆债权人代位权制度在法律移植的过程中考虑到我国市场经济发展的程度和水平,对债权人代位权制度进行了较大的改动,但该制度在实践运用过程中逐渐显露出其难以克服的缺陷,如构成要件标准模糊,客体范围狭窄,行使方式单一,实践中操作性差等,使得该制度在实践中备受冷落,难以发挥其应有的保障债权、保护交易安全和秩序的作用。本文对我国台湾地区债权人代位权制度和我国大陆债权人代位权制度与传统民法中的债权人代位权制度进行了比较研究,重点考察了传统民法债权人代位权制度与我国大陆债权人代位权制度在构成和行使上的差异,并着重分析了我国大陆债权人代位权制度的缺陷,针对债权人代位权制度在我国大陆司法实践中的尴尬处境,提出了完善我国大陆债权人代位权制度的建议。