近年来中国加快金融开放,尤其2018年推出金融开放11条,加快了中国金融开放的步伐,从而使中国金融业开始向深化金融结构改革、完善金融体系建设、多元化金融机构共同发展方向转变。金融开放通过利率市场化、人民币国际化、金融服务自由化以及资本的自由流动来实现,这些变化最终会反映到商业银行的利润水平上,商业银行为了生存可能会选择较高的风险承担水平,使得金融系统的风险积聚,造成系统性金融危机产生。因此,从商业银行收入结构着眼,研究金融开放对商业银行风险的影响具有十分重要的理论意义和现实意义的。本文框架结构如下:首先,对于金融开放与商业银行风险的相关文献进行整理,对金融开放、商业银行风险、商业银行收入结构进行界定,从文献入手,理论上分析金融开放对商业银行风险的影响机制,重点梳理商业银行收入结构这一渠道。其次,对美英欧日几个发达国家和地区的经验进行总结和梳理发现,发达国家在开放过程中通常有开放过快,监管不能随着金融开放随时做出调整、政策与金融开放不匹配、商业银行业务调整不及时等问题的存在,这些问题的积聚最终导致系统性金融危机。再次,对我国目前的金融开放水平、商业银行的风险承担水平以及商业银行的收入结构通过数据进行说明,梳理金融开放、商业银行收入结构、商业银行风险承担水平三者之间的关系,并根据2007-2018年中国23家商业银行为样本建立模型并运用系统GMM方法进行实证分析,得到如下结果:第一,金融开放、商业银行收入结构与商业银行风险承担之间存在单向的传导机制。金融开放会同时影响银行收入结构和银行风险。金融开放过程中商业银行使银行非利息收入增加,增大商业银行风险承担水平,但是风险承担水平的扩大不会促使商业银行改革自身业务结构。第二,金融开放过程中的商业银行的非利息收入具有双刃性特点。在长期,收入多元化会降低银行风险承担水平。但是在商业银行收入结构调整过程中,非利息收入的增加却会扩大商业银行风险,因此,在结构调整过程中要注意风险与收益之间的协调。第三,金融开放在短期会扩大商业银行风险,长期有利于商业银行收入结构调整。第四,金融开放通过影响商业银行利润来影响商业银行风险承担。最后,本文提出政策建议:第一,对于国家金融开放的进程而言,不宜操之过急,留出充分的时间给银行等金融部门调整业务;第二,对于监管方面,可以充分利用大数据优势,对银行和其他金融机构金融精准穿刺监管,从源头上减小风险的积聚;第三,对银行而言,可以通过引进人才和与非银行金融机构合作来增加非利息收入,增加商业银行风险承担能力但同时要注意风险与收益之间的协调关系。