论文部分内容阅读
目的检测干细胞标记物Oct4、Nanog和ABCG2在胃癌患者癌组织、癌旁组织中的表达,并探讨其与临床病理因素的相关性;寻求它们可非作为胃癌诊断新的分子标记物。方法培养肿瘤细胞株(SGC7901、SW480),收集62例胃癌患者手术切除的癌组织和对应的癌旁组织以及胃镜检查钳取的经病理学检查确诊的胃溃疡和萎缩性胃炎活体组织各20例。运用RT-PCR和Real-time PCR检测62例胃癌患者癌组织和对应癌旁组织中Oct4、Nanog和ABCG2的表达并检测胃溃疡和萎缩性胃炎活体组织中Oct4的表达情况。采用Western blot和免疫组织化学在蛋白水平上验证胃癌组织和对应的癌旁组织中Oct4和ABCG2的表达水平差异。并分析干细胞标记物Oct4、Nanog和ABCG2在胃癌组织中的表达与临床病理因素的相关性。结果RT-PCR结果显示胃癌组织中Oct4、Nanog和ABCG2的表达阳性率分别为67.7(42/62)、58.1%(36/62)、61.2%(38/62),而对应的癌旁组织分别为6.5%(4/62)、9.7%(6/62)、11.3%(7/62),差异均有统计学意义(P＜0.01);胃溃疡和萎缩性胃炎活体组织中Oct4的阳性表达率分别为10.0%(2/20)、15.0(3/20),与胃癌组织相比,差异具有统计学意义(P＜0.01);Real-time PCR结果表明胃癌组织中Oct4的相对表达水平高于癌旁组织、胃溃疡和萎缩性胃炎活体组织(P＜0.05);Nanog的相对表达水平也高于癌旁组织(P＜0.05)。Western blot和免疫组织化学在蛋白水平上证实了胃癌组织和癌旁组织中Oct4和ABCG2的表达水平差异。胃癌组织中Oct4、Nanog和ABCG2的表达与肿瘤分化状态相关,低、未分化组高于中、高分化组(P＜0.05),但与年龄、性别、肿瘤大小、浸润深度、TNM分期和有无淋巴结转移无关。结论胃癌组织中Oct4、Nanog和ABCG2的表达与肿瘤分化状态相关,它们可作为胃癌诊断新的分子标志物。