莎翁的剧作《哈姆雷特》以它复杂的剧情，深远的主题和无与伦比的语言而成为人们长久以来讨论和分析的对象。评论家们关于该剧争论最多的就是哈姆雷特的延宕问题。几个世纪以来，评论家们借助各种文学和语言学的方法来尝试解读哈姆雷特的人物身份以及造成他延宕的根本原因。他们也一直在寻找更多新的分析方法来解析这一延宕问题。然而，至今却鲜有评论家从话语分析和身份研究的角度来做相关研究。　　在现有的话语分析方法当中，露丝·沃达克提出的话语历史分析法是较为流行的一种跨学科的，多用于研究文化和民族身份的话语分析法。沃达克在具体身份研究的分析中提出了至少四类话语策略。作为一种文学形式，戏剧语篇强调人物话语的互动。戏剧人物都是通过言语控制来表现自己的身份。因此，沃达克的话语策略可以帮助我们更好地理解戏剧语言的功能以及戏剧人物如何构建自己的身份。本论文将对哈姆雷特在与其他人物对话中运用的话语策略进行细节分析，旨在揭示哈姆雷特话语身份的渐变是对他延宕问题的一个更合理的解释。　　除了应用上述的话语策略之外，本论文还将运用语用学中的合作原则和礼貌原则作为分析工具，强调话语的言语行为。目前，语言学家们对违反这两个原则而产生出来的话语含义分析多集中在非戏剧类文学作品的话语分析中。而戏剧语言较之于其他文学类型更能反映人物的言语行为能力。在戏剧话语中，独白作为人物身份的体现方式发挥着重要作用，它同时也是戏剧人物和观众之间交流的直接方式。对独白的解读也就是对戏剧人物为何有相应的剧中表现的解读。哈姆雷特的独白中不乏经典。这些独白正是观众寻秘他身份的最好途径。哈姆雷特独白中的多处对合作原则和礼貌原则的违反而产生的会话含义也为他的身份建构和注定的延宕问题提供了一条明确的线索。　　基于话语策略分析和合作原则及礼貌原则，本文分别对《哈姆雷特》剧中的9段主要人物对话和8段哈姆雷特的独白进行话语分析。本研究主要采取定性分析法探究戏剧文本的含义，解读哈姆雷特如何通过对话语的操控达到构建多重身份，并最终被注定了复仇路上的延宕的命运。本论文进一步深化了对戏剧文本的话语分析解读，更深入研究了哈姆雷特的身份，并期望找到关于哈姆雷特延宕问题的更客观的解释。　　本研究的主要发现如下:　　第一，戏剧尽管不像真实社会结构那般复杂，表现方式也更趋向文学化，但其中的社会结构和人物权势关系也在语篇里有所体现。这一发现也证明了我们完全可以通过话语分析手段在文学作品中找出社会结构和权势关系，因为文学人物的语言具备动作性，体现行动力。　　第二，戏剧中的人物身份和话语直接相关。话语分析能从一个更客观批判的角度为文学语篇的分析提供一个新的途径。语篇本身可以被理解为维系戏剧人物表意潜势的一个系统。　　第三，戏剧文本的话语分析可以揭示人物在戏剧中的多重话语身份。在本研究中，哈姆雷特的身份主要是依照剧情发展的先后顺序构建起来的。他的身份也在与其他人物的话语交流和他的独白中悄然发生着改变。他对自己身份的不确定和不断的改变是影响他做决定的主要因素，并最终导致了他的延宕。