垃圾增长现已成为了世界的话题,每个国家对垃圾处理的方式也有差异。对泰国清迈近年来游客增多而带来的垃圾增长问题,相关部门也作出了反应并开始规划,在清迈北市区、中区和南市区设立垃圾管理中心。本文主要针对南市区的垃圾管理进行分析和研究。本文从垃圾发电的经济效益和环境影响评价研究清迈南市区垃圾管理的可持续发展,主要从三种垃圾发电技术系统分别展开分析评估,即垃圾发电焚烧技术系统,垃圾发电厌氧降解真空技术系统和垃圾发电填埋技术系统。研究中考虑的三个重要因素：1.考虑三种垃圾发电系统生产电量能力：2.三种垃圾发电系统的经济效益；3.三种垃圾发电的环境影响评价。目前清迈南市区垃圾数量约450吨／天,其中垃圾种类食物碎片占63.15%,纸占5.9%,塑料占16.18%,玻璃占8.17%,金属占1.09%,布占0.34%,叶子占1.03%其他占4%。从电厂电量潜力能力角度考虑：焚烧技术系统首先进行垃圾回收分类,剩下的垃圾送入系统焚烧,最终可生产电量7.85MW;而厌氧降解真空技术系统,则把回收后的垃圾放入酵罐里产生生物气,燃烧生物气可生产电量2.89MW;填埋技术把垃圾放入填埋场后,通过发酵产出生物气,燃烧生物气可生产电量约0.93MW。结合清迈南市区的情况,综合考虑到了垃圾发电给周边居民的环境带来的影响和接受程度。除此以外,本文还对在职员工,城市居民和拟建项目周边居民共计4239人进行问卷调查,根据问卷结果评估周边居民的建议和项目最大的影响,通过专业学者的权重评分,最终对拟建项目地区的建设提出了依据和建议。从垃圾发电经济效益角度考虑：垃圾发电建厂和运营过程涉及很多成本因素,本文主要依据最终产生的电力价值来评价三种垃圾发电系统的经济成本。通过计算发现填埋技术系统电力价值最低约2.07泰铢/kWh,其次是厌氧降解真空技术系统约6.8泰铢/kWh,最贵的焚烧技术系统约8.9泰铢/kWh。在这里电力价值越低或者越接近市场平均电力价值,盈利的可能性就越高。从垃圾发电环境影响评价角度考虑：本文使用生命周期评估法,通过环境影响七大因素：全球变暖、臭氧耗竭、雨水酸化、富营养化、大气污染、水体污染和土壤污染对垃圾发电三种技术系统进行评估,估算发现垃圾发电焚烧技术系统对环境影响最大,大部分的焚烧技术对环境最大的影响就是让全球变暖,酸雨和富营养化这三个方面因素。其次是填埋技术系统,它对环境影响与焚烧相似。最小的是厌氧降解真空技术系统,其主要影响因素是富营养化。最终把环境影响成本的数字表示通过计算转换成现金方式表达,结果显示是焚烧技术2.3泰铢/kwh,厌氧降解真空技术1.69泰铢/kWh,而填埋技术是1.44泰铢/kWh,也就是说填埋技术对环境的成本最低。从研究结果发现每一种垃圾发电都有自己的优点和缺点,所以选择适合清迈南市区的垃圾发电技术并对垃圾管理对可持续发展具有重要意义。通过可持续发展理论分别从环境方面,经济方面和社会方面综合分析三种垃圾发电项目可持续发展的可能性,并两两对比垃圾发电三种技术的可持续发展方向,最终垃圾发电填埋系统数据显示最具有可持续发展的可行性。笔者还直观地用曲线图的方式显示未来40年和未来80年垃圾发电填埋技术系统可持续发展的趋势。最后本文对整个研究进行了总结并针对上述分析结果提出具有可行性的最佳方案,然后对本文研究不足之处进行了展望。