20世纪后半叶以来,随着科学技术的快速发展,人类社会进入了一个全新的时代,世界各国都大力推动技术创新发展本国经济,走创新型国家之路。企业核心竞争力的提升有赖于技术创新,企业作为技术创新的主体,对国家经济发展具有重要影响。如何提升企业技术创新绩效水平成为各方研究的热点问题。我国经济制度的特殊性使得企业所处的市场结构、企业的技术创新行为与企业技术创新绩效之间的关系特征具有自身的独特性。在特定时期内,企业无法选择自身所面对的特定市场结构,但通过选择适宜的股权结构,改变研发资源投入政策,可以主动适应特定市场结构对技术创新活动的影响,提高自身技术创新绩效水平。在此背景及意义下,本文在对大量文献进行回顾和梳理的基础上,阐述了股权集中度、研发投入与企业技术创新绩效之间的内在关联,并对垄断竞争与完全竞争市场结构下企业技术创新绩效影响因素的差异性进行了对比研究。为了验证相关假设,本文选取2010-2012年沪深两市制造业上市公司的面板数据作为研究对象,根据企业年报手工搜集创新数据,按照市场结构的划分标准,将样本区分为垄断竞争市场和完全竞争市场,构建研发投入与产出的生产函数;将研发投入区分为研发人员投入和研发资金投入两部分,与其他影响因素一起放进生产函数中分析企业股权集中度、研发投入与创新绩效的相互关联,进行两种市场结构下的比较分析,并运用SPSS和EVIEWS软件进行了统计检验和回归分析。研究结果表明:垄断竞争市场结构和完全竞争市场结构下,企业股权集中度、研发投入对企业技术创新绩效的影响具有显著的差异性。垄断竞争市场结构中,股权集中度、研发人员投入和资金投入与企业技术创新绩效显著正相关,研发人员投入对企业技术创新绩效的驱动力大于研发资金投入,研发人员、研发资本投入对企业技术创新绩效存在着规模报酬递增;在完全竞争市场结构下,研发资金投入与创新绩效显著正相关,而股权集中度、研发人员投入与企业创新绩效并不显著正相关,企业技术创新绩效主要受资本投入驱动,研发投入对企业技术创新绩效存在着规模报酬递减。文章最后,提出了在不同市场结构下提高企业技术创新绩效的对策和建议,并对研究结论进行了总结。指出了文章有待进一步研究之处,并对后期研究做出了展望。