自上世纪90年代开始,财务重述现象在国际市场愈演愈烈,造成上市公司股东财富的毁灭,严重打击了投资者对资本市场的信心。其中,最具代表性的案例就是安然公司的倒闭。而这一财务舞弊的新手段很快就传入中国资本市场,为刚刚兴起的中国A股市场蒙上了一抹阴云。本文认为财务重述现象指,上市公司针对当期及前期已披露财务报表及其附注中信息的错漏,通过发布补充更正公告进行更正的过程。财务重述的本意是通过更正以前财务报告中信息的错漏,避免投资者做出错误的投资决策,目的是提高会计信息披露质量。但是,由于管理层的自利性,以及内部控制制度的缺失,财务重述变成了会计舞弊的新手段,并且由于财务重述的隐秘性,对资本市场的破坏程度也远超以往。在美国市场以“安然事件”为最典型案例,而中国市场也有“银广夏案件”,投资者在上市公司欺诈面前无能为力。财务重述在中国资本市场的特殊表现形式为补充、更正公告,即上市公司通过发布各类临时公告对以前财务报告的错漏信息进行更正,因此我国财务重述又被称为“年报补丁”。而近年来,公司业绩在财务重述前后发生“变脸”在资本市场上屡见不鲜,每年都会出现被媒体称之为“变脸王”的上市公司。会计信息质量被财务重述破坏殆尽。本文选取2010年至2012年我国A股市场财务重述公司对其特征进行多维度分析,希望发现财务重述现象在中国资本市场发展的新趋势。在多维度分析的基础之上,本文以委托代理理论为研究基础,收集整理2010年度我国A股市场财务重述公司和非重述公司的相关数据,利用Logistic多元回归模型,对财务重述现象的影响因素进行实证分析和检验。最终,笔者希望通过对财务重述特征和影响因素的分析,给出具有针对性的建议,促进财务重述研究的发展,帮助财务重述制度的建立,保护投资者的权益。本文分为五个部分,每部分内容如下：第一部分：导论。简要介绍财务重述研究的背景,阐述本文写作的目的和意义,展示本文写作框架和创新之处。第二部分：文献综述及制度变迁。进行国内外财务重述研究文献回顾,重点围绕本文研究重点即财务重述特征和影响因素进行文献述评；介绍现有财务重述制度的作用与不足。通过对文献的回顾和制度变迁的说明,明确界定本文财务重述现象的范围。第三部分：财务重述多维度分析。采用2010年至2012年连续三年的最新数据对我国A股市场财务重述现象进行多角度描述性统计分析,尝试对财务重述内容进行科学有效的分类整理,结合描述性统计结果深入探究财务重述机制的运作。最终,总结金融危机后我国财务重述现象的新特征及新趋势。第四部分：财务重述影响因素研究。以2010年我国A股上市公司为样本数据对年报重述现象的影响因素展开实证研究分析,了解近三年来财务特征、股权结构、内部治理机制和外部治理机制与年报重述的关系,验证以往文献,研究的成果,印证财务重述多维度分析的结果,发现影响我国上市公司年报重述的原因。第五部分：结论与建议。总结本文描述性统计和实证检验的结论与不足,提出进一步研究方向。根据本文的结论,分别从监管部门、上市公司为规范财务重述行为和保护投资者权益提出建议。本文财务重述多维度分析发现,关于治理问题、关联交易和留存收益的财务重述公告超过收入、成本费用相关以及估值计价成为近年来财务重述的最主要内容。同时,我国财务重述制度建设主要由外部监管力量推动,上市公司内部治理机制薄弱是自愿财务重述与美国相较较少的原因。本文实证研究发现,财务重述公司的财务特征、股权特征和外部治理机制与财务重述的几率呈现比较显著的相关性,而内部治理机制,如董事会规模、独立董事占董事会比例、“四委会”建立数量等与财务重述相关性较弱。本文的贡献在于对财务重述特征分类方法进行了新的尝试,对后金融危机时代背景下我国财务重述现象的特征进行了详尽的描绘。同时,验证了近年来上市公司财务特征、股权机构、内部治理机制和外部治理机制对财务重述现象的影响。以上研究丰富了我国财务重述研究的内容,能够为后来的研究者提供一定的参考和借鉴。