本论文包括了三个部分： 第一部分是技术创新简介及技术创新对经济增长的作用。首先介绍了创新的由来及不同学者对技术创新中的“技术”的限定，“创新”强度的限定，在市场上成功实现的“成功”标准等方面的分歧，给出了我国目前对“技术创新”的定义；其次讨论了技术创新与经济竞争力之间的辩证关系；然后利用宏观经济分布参数模型，定量地讨论了技术创新对经济增长的作用，指出了技术创新评价的意义。 第二部分是技术创新评价指标体系。首先论证提出了设计技术创新评价指标体系的指导思想和原则，指出技术创新的评价指标体系应遵循目的性、科学性及适用性原则，设计了包括创新资源投入能力、创新管理能力、创新倾向、研究开发能力、制造能力、营销能力6项指标的创新资源投入能力指标，以及表现为收益性产出、技术性产出和竞争性产出的创新产出能力评价指标。从技术创新条件、技术创新能力、技术创新绩效三个方面设计了微观(企业)层次上的技术创新评价指标体系和从技术创新基础、技术创新投入、技术创新产出三个方面设计了宏观(区域)层次上的技术创新评价指标体系。 第三部分是技术创新的评价方法。首先介绍了模糊评价法、综合评价法(包括主成分分析法、灰色主成分分析法、灰色层次关联法)，层次分析法(也称AHP法)等几种常见的评价方法，并用于技术创新的评价，建立了相应的技术创新的评价模型，而且搜集具体数据进行实证分析，通过运算得出了相应的结果，并对评价结果进行了分析。对企业中非常关心的对技术创新的不确定性和对高技术项目的投资风险进行了分析和研究，使企业在确定技术创新的投入和技术项目的投资方面有了判断的依据。对企业间和企业内技术创新的扩散进行了分析，得出了“扩散速度与采用新技术的投资回收期成反比，与工业增长速度成正比”的结论。论证了企业的核心竞争力是由要素吸附能力、整合开发能力和资源运营能力三方面构成的资源创新性组合能力，并建立了企业资源创新性组合能力的评价指标体系，得出了“企业只有凭借较强的资源创新性组合能力才能在市场竞争中赢得满意的绩效”的结论。 本文的主要创新点在于丰富和发展了区域和企业的技术创新的有关理论，建立了技术创新的评价指标体系，而且运用该评价体系和常用的评价方法对不同区域和企业的技术创新情况进行实际评价，为企业和政府部门提供了指导技术创新工作的科学决策的有效工具，对各级领导加强技术创新的监督管理，加强宏观调控具有重要的实践意义。另外，本论文在建立综合评价模型方面具有开拓性创新，首次把“灰色主成分分析法”和“灰色层次关联法”用于技术创新的评价，而且设计出的确定指标权重及计算综合评价结果的模型具有推广应用价值。