本文首先以王莘与北京谷翔信息技术有限公司等著作权权属、侵权纠纷一案为切入点,对著作权转换性使用规则进行评析。将该国内首例谷歌数字图书馆案的一审、二审判决进行梳理,对其中与著作权转换性使用有关的信息网络传播行为和全文复制行为进行分析,研讨两种行为是否构成侵权,剖析被告方利用转换性使用进行抗辩的过程以及该类案件在美国的合法判决等,以便在实务上多维度全视角阐述著作权转换性使用制度。其次,文章从理论角度介绍了著作权转换性使用的理论基础、著作权转换性使用对中美两国著作权合理使用制度的影响等,为全面分析著作权转换性使用奠定基础。在分析总结著作权“转换性使用”的适用效果方面,主要通过对网络直播类中的上海耀宇文化传媒有限公司与广州斗鱼网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案、戏仿重塑类中的金庸诉江南等著作权侵权及不正当竞争纠纷案、上海美术电影制片厂与华谊兄弟上海影院管理有限公司、浙江新影年代文化传播有限公司的著作权权属、侵权纠纷一案以及网络信息类中的王路与雅虎公司侵犯著作权纠纷案几例进行分析,得出我国引入著作权转换性使用规则在司法实践中的可行性。接着对我国合理使用制度的优劣进行分析列举,强调著作权转换性使用制度的灵活性与不确定性以及其对我国著作权合理使用制度的替补价值。最后,鉴于我国与美国的国情以及法律体系等各方面的不同,认为对于著作权转换性使用制度我国不宜全盘引入,而是应该针对我国著作权合理使用制度的现状,明确我国合理使用制度的范围,同时在法律上应当明确引入著作权转换性使用制度的构成要件、引入模式与主要内容,使其成为完善我国著作权合理使用制度的重要组成部分。