目的:本研究以穴位埋线为治疗组,穴位假埋线为对照组,通过观察腹型肥胖患者体重（BW）、体重指数（BMI）、腰围（WC）、臀围（HC）、腰臀比（WHR）、体脂率（F%）、皮下脂肪（SCF）、内脏脂肪等级（VFI）、血脂四项（总胆固醇TC、甘油三酯TG、高密度脂蛋白HDL-C、低密度脂蛋白LDL-C）变化及脾虚湿盛型肥胖体质在症状方面的改善的临床随机对照研究,来观察穴位埋线治疗腹型肥胖的临床有效性,浅析其作用机制,为临床治疗腹型肥胖提供依据和选择。方法:将符合纳入标准的60例脾虚湿阻型腹型肥胖患者随机分成治疗组和对照组,每组各30例。治疗组进行穴位埋线治疗,对照组为穴位假埋线,每2周进行1次埋线,2次为1个疗程,共2个疗程,为期8周。两组患者均接受基础治疗,包括饮食和运动指导,并于治疗前、治疗4周后、治疗8周后记录两组患者肥胖相关测量指标及血脂四项、中医症候积分量表,并用SPSS 26统计软件进行数据分析。结果:体重方面:经过8周的治疗,两组BW、BMI值较治疗前基线水平明显降低（p<0.01）;组间比较,两组患者治疗前后BW、BMI无统计学差异（p>0.05）。围度方面:两组患者治疗后在WC、HC、WHR方面与治疗前相比有显著性差异（p<0.01）;组间比较,两组患者WC、WHR在治疗8周后存在统计学差异（p<0.05）。体脂方面:两组患者治疗8周后在F%、SCF、VFI方面与治疗前数值相比具有统计学意义（p<0.05）,组间比较,两组F%、SCF、VFI方面的差异在治疗前后均无统计学意义（p>0.05）。血脂方面:经8周治疗后,两组在TC、TG、LDL-C、HDL-C方面与治疗前比均有改善;组间比较,TG在治疗8周后两组出现统计学差异（p<0.05）,在HDL-C、LDL-C方面,两组在治疗4周后、8周后对比均具有显著性差异（p<0.01）。量表积分:两组治疗后量表积分值较前均下降、脾虚湿阻相关症状均有改善;两组对比,治疗后存在显著差异（p<0.01）。结论:穴位埋线与穴位假埋线均能有效改善BW、BMI、F%、WC、HC、WHR、SCF、VFI等指标,从改善程度、总体疗效来看,穴位埋线组疗效优于假埋线组,且穴位埋线在调节脂质代谢、减少内脏脂肪、改善脾虚湿阻症状方面更具优势,证明了穴位埋线治疗脾虚湿阻型腹型肥胖的优越性和有效性。