"让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义",这是习近平在2013年开春之际的政治局会议上提出的要求。法治中国的建设离不开法制的健全,离不开媒体的参与。媒体与司法是孪生兄弟,它们二者既有相互依存的一面,也有互相排斥的部分。在司法改革新时期,观察二者之间的关系和变化也就显得很有必要。从大的环境说,我国正处于社会结构调整期,之前在经济发展高歌猛进时代遗留下的社会问题也逐渐显露出来。与此同时,媒体力量日益强大,新媒体发展迅猛,人们的表达渠道呈现出多元化的趋势。在这些因素的作用下,如今的法制新闻形态也发生了很大的变化。传播者不再是单一的新闻媒体、传播渠道和手段发生了极大的改变、人们的关注点从纯粹的关注案件审判结果到反思司法制度、更多的关注司法程序中"程序正义"的问题。本文首先对聂树斌案相关的司法判决书进行搜集,继而进行司法陈述分析,重点关注司法陈述在每一时段的变化。接着,对三家媒体中涉及聂树斌案的相关报道进行媒介报道分析,总结出媒体报道的总体性倾向。司法与媒介从"相互冲突"走向"明确职责"的趋势是本文研究的重点,因而将各媒体在各个阶段所涉新闻报道同司法陈述分析进行对比也就成为很重要的一环。司法与媒介既相互统一,也相互冲突、相互影响。第四章内容表现为对司法与媒介冲突和合作的原因进行分析。第五章就司法与媒介之间的关系建构提出建议,主要从媒介与司法两个角度进行展开。本文以"聂树斌案"为研究对象,通过个案研究的方法,分析法制新闻在我国的变化与发展。通过对法制新闻变化的探讨,了解优势与不足,为新闻人更好地践行普法教育、维护公众权利和履行舆论监督的职责,提供有益谏言。