本论文主要研究汉语否定词“不”和“没有”与助词“了”的相互作用。我们通过对助词“了”与不同情状类型相互作用的细致研究，分析助词“了”的划分和意义，从一个新的角度探讨否定词“不”和“没有”与助词“了”的相互作用，以求解决三个核心问题：第一，助词“了”与不同的情状类型，即状态，活动，完结和成就，是否存在明确的相互关系，以及为何部分完结情状与助词“了”连用会产生未完成效应；第二，通过比较助词“了”与不同情状类型的互动，分析只有一个助词“了”还是两个助词“了”，如果存在两个助词“了”，那么它们各自的意义是什么，反之，如果只存在一个助词“了”，它的意义又是什么；第三，否定词“不”和“没有”与助词“了”的兼容性。针对上述第一个议题，根据体理论，我们分别列举了不同情状类型与助词“了”搭配的例句，通过进一步的探讨，发现助词“了”与不同的情状类型之间确实存在明确的相关性，且未完成效应是由部分和助词“了”搭配的完结情状的层级性造成的。对于本文第二个议题，本文认为存在两个助词“了”，但是不管是词尾“了”还是句尾“了”，和同样的情状类型连用都表示相同的意义。在状态情状中，助词“了”意义为开端，而在动态情状中，助词“了”表示完整。关于本文第三个议题，基于前人研究和北京大学汉语语言学语料库，提出否定词“不”和“没（有）”与词尾“了”在两种条件下可以并存。当否定词“不”否定的不是动词，而是情态动词或系动词时，或者否定词“不”否定的是说话者心中期待时，否定词“不”和词尾“了”可以并存。当否定词“没（有）”否定的是动词“有”，而非情态标记“有”时，或者否定词“没（有）”否定的是说话者心中所想时，否定词“没（有）”与词尾“了”可以并存。