《第二性》和《金色笔记》的问世分别奠定了波伏娃和莱辛在女性书写史上的重要地位。鉴于这两部著作鲜明的女性主题及其书写者的女性身份,长久以来,国内外学者从女性主义角度分别评析这两部作品的声音不绝于耳,更有论者将它们并称为“妇女运动的圣经”。尽管评论界都注意到波伏娃和莱辛对女性问题的共同关注以及她们各自对女性主义运动的重要影响,但却忽视了波伏娃和莱辛在各自作品中所传达的女性主义思想的差别,而这一点恰恰是导致她们对女性主义运动持不同态度的原因所在。鉴于此,本文基于波伏娃和莱辛对女性生存、女性出路,以及女性书写三个方面的共同关注,探究她们女性主义思想的不同,意在从比较视域为波伏娃和莱辛思想研究提供新的研究方向。近年来,女性主义呈现出从两性斗争到两性合作,以寻求人性的全面丰富和完善,以及人类价值的全面实现为终极目标的发展态势。本文认为,波伏娃和莱辛女性主义思想的不同,恰恰反映出不同时期女性主义思想的特点,从而可以说是20世纪60年代以来女性主义发展变化的缩影。而莱辛立足于整个人类的解放发展,对女性生存提出的独到见解,也给予了我们女性主义发展前景的巨大启示。