李商隐是活跃于晚唐的一位重要诗人,他独创的《无题》诗,诗评家历来众说纷纭。从北宋到清代以迄当今,学人诗家于李商隐《无题》诗之讨论也可谓深钩广索、宏论遐思,并互相引用,互相启发,至互相驳难。其说虽非汗牛充栋,亦是洋洋大观。中如陆游指其为狎邪之诗,朱鹤龄谓为政治寄托,吴乔说是寄意令狐,梁启超则建议以泛论研究无题诗,不一而足。逮乎当代,苏雪林《李义山恋爱事迹考》、蒋凡《李商隐无题诗新探》、陈伯海《怎样看待李商隐的〈无题〉诗》、李中华《试论李商隐无题诗》等作,从各个角度对李商隐《无题》诗作了研究。但对于李商隐无题诗的整体接受却只是有所侧重,还不具备系统性和整体性。有鉴于此,本文拟在前贤的基础上,对李商隐《无题》诗的整体接受作较为系统的研究:首先是立足文本,并力求对李商隐《无题》诗的概念作更中肯、客观的界定;其次,力求对各时期选本中关于李商隐诗歌及《无题》诗选录的调查更详尽、准确;再次,结合对李商隐《无题》诗阐释的研究来探讨李商隐《无题》诗引发诸多接受分歧的主要原因。基于此种认识,本文拟分为以下几部分: 第一章,勾勒李商隐人生的大致轨迹并对其独创的《无题》诗作出界定。第二章,对各个时期选本选录李商隐诗及《无题》诗情况做调查分析,希望较清晰地把握玉豀诗在各个历史时期的传播情况。第三章,对各个时期各论家对李商隐《无题》诗的阐释作出比较全面的归纳总结,厘清李商隐《无题》诗阐释史上的几条线索。第四章,从以上几个方面出发,探讨李商隐《无题》诗引发诸多接受分歧的主要原因及其在诗歌阐释史上的存在意义。通过以上努力,冀对李商隐《无题》诗有更全面、深入而系统之把握。