在明清众多《史记》评点著作中,本人选取《史记集说》作为主要分析论述的对象。《史记集说》是清代学者程馀庆历经十多年艰辛研读的集大成之作,其所录文章参照了《史记评注》、《史记评林》、《史记测议》、《史记论文》等著述,集诸家之言,独具特色,对阅读、研究《史记》很有启发。程馀庆是清代一位非常刻苦、知识渊博的读书人,他对先秦古籍非常了解,尤其是史部书籍。有时他还把《史记》与《国语》、《左传》、《战国策》等书进行对比评点。他的《史记集说》具有文字校勘精确少误、断句准确而切近原义、集百家之说于一书的注释、品评之语有见识有文采、详备收录集说与眉批等特点,极富学术价值。但是目前对《史记集说》的研究却几乎还是空白,本论文拟以程馀庆《史记集说》为例,对明清《史记》评点进行研究。论文由以下几个部分组成。绪论部分：简单梳理明清两代对《史记》进行论述的代表人物和主要观点,引出程馀庆的《史记集说》。第一部分对明清《史记》评点的写人艺术进行论述。古代传记文学在司马迁手中开始,又在司马迁手中成熟并达到高峰,《史记》巨大的写人成就,明代茅坤诸人已有所认识,但对司马迁写人艺术之研究,惟至有清才得以深入。这部分主要从主宾关系、人物语言、人物心理和人物典型四个方面入手具体分析。第二部分是对明清《史记》评点的叙事艺术进行分析研究。《史记》乃中国叙事文学之伟大里程碑,在中国叙事史上,司马迁首变先秦以来的叙事角度,第一次以写人为中心,以人带事,为后世叙事文学之发展,为小说、戏曲类叙事文学之发展奠定了基础；同时,司马迁创立的多种叙事法成为后世学习之典范。但中国叙事学研究却远滞后于叙事行为的实际发展,可喜的是明清评点家笔下,终于出现了探求叙事规则的趋势。《史记集说》结合史文,汇集发明史公叙事笔法,探寻《史记》之叙事成就,主要包括文章“眼目”与“合传法”两块内容。第三部分对明清《史记》评点的其他内容进行分析,主要从《史记集说》中的评“太史公曰”和评十表为主要内容。