2012年4月20日，创业板退市制度正式出台，并与5月1日起开始正式实施。伴随着退市风险的逼近，创业板再次被推到了风口浪尖。自从2009年10月30日创业板大幕正式拉开，创业板市场一直是大家密切关注的焦点。我国创业板市场的建立不仅为中小企业提供便捷的融资渠道，为风险资本提供安全的退出机制，更使得我国高新技术产业的发展有一个完整的资本市场支持体系，在极大地满足投融资主体多样化需求的同时也提升了我国资本市场的竞争力。然而，在我国创业板市场上市的公司大多是高科技企业，具有较高的成长性，但是由于成立时间短，规模较小，发展相对不成熟，且创业板市场准入门槛低，相关制度不健全，监管机构立法程序相对滞后等原因，决定着创业板市场是一个风险与机遇并存的市场。这对经济环境相对发展较缓的西部地区来说更是如此。创业板的成立为西部地区的一些中小企业打开了一扇大门。但由于西部地区本身的经济发展环境，经济发展活力的不足，高成长性、高科技性企业的匮乏，以及交通基础设施不便等等问题，导致创业板设立两年多来，但西部地区借助创业板市场推动西部地区经济发展的效果却显得差强人意。本论文将通过实证分析，将西部地区创业板上市公司做作为研究范围与边界，将信用风险作为研究对象，分析上市公司的信用风险状况。本论文一方面解决了国内对于西部地区创业板上市公司的信用风险的研究尚属空白的现状，另一方面通过具体分析西部与中东部公司信用风险存在差异的相关原因，为众多投资者提供更多有关西部上市公司的价值信息，这对增加西部地区投资，加快西部创业公司发展都具有一定的现实意义。最终实证结果表明，在创业板上，西部地区与中东部地区的上市公司的信用风险水平确实有一定的差异，并且在同行业下西部地区的上市公司与中东部公司的信用风险也存在差异。同时，在国家政策的大力支持下，西部地区医药生物行业发展良好，信用风险较低，而机械设备和信息技术行业的发展则稍显落后。