论文部分内容阅读
背景和目的在普通ICU人们对病人常规进行心电、呼吸及血氧饱和度的监护,而对重要的大脑功能却缺乏有效的监护手段,不能对病人的脑功能进行有效的保护。目前,随着电脑和软件技术的发展,对ICU中的危重病人进行脑功能的连续监护已经成为可能,而且受到越来越多的关注,很多医院已经认识到脑功能监护的重要性,这对脑功能受损病人的诊断和治疗水平的进一步提高意义重大。EEG用于脑功能监护基本原理包括:EEG是发现癫痫活动最有效的手段,并与大脑神经细胞新陈代谢密切关联,对缺血缺氧引起的大脑损害敏感,可以在大脑损伤可逆期发现神经系统功能紊乱,并在其它临床检查未能发现的情况下发现神经功能的恢复。此外连续脑电图(continuous EEG,CEEG)监护可以提供脑功能的动态信息,有利于实时监测脑功能变化。在目前用于脑部监护的主要技术中,CEEG有以下优势:(1)能检测生理功能;(2)设备及检查费用相对低廉;(3)无危险,不涉及放射性同位素和放射线;(4)可进行连续、实时监测。总之,CEEG是一项经济、安全、方便、可及时检测脑功能紊乱的监护技术。但CEEG的一些不足也不容忽视:(1)解剖定位差于CT和MRI;(2)不能做精确诊断;(3)病人的一些生理变化可干扰EEG结果;(4)未经专业训练的普通医务人员对EEG识别和分析的困难成为其广泛应用的阻碍。虽然定量脑电图(quantitative EEG,QEEG)的出现让EEG识别和分析易于掌握,但如何让EEG识别和分析简单化仍是一个有待继续研究的问题;(5)在神经监护病房(neurological intensive care unit,NICU)环境中充满各种电磁干扰,一些病人躁动不安或有颅骨损伤、头皮水肿、安置颅内引流管都会影响CEEG监测;(6)NICU病人所需的常规检查、护理以及影像学检查等对CEEG监护也有影响。NicoletOne脑功能监护仪能把原始脑电图经过数学变化为各种趋势图,对脑功能的监护优势尤为明显。南方医院神经科于2006年9月引进了这种仪器,应用于神经内科监护病房患者的脑功能监护。基于上述情况,我们以NICU的患者为研究对象,通过对其进行连续脑电监护,趋势图分析,从而探讨脑电监护对癫痫尤其是亚临床癫痫的诊疗意义,此外探讨其对急性单侧基底节区脑出血的诊断意义,以及EEG监护及相应的趋势图改变对诊断急性脑梗塞,反映脑功能改变,辅助判断脑死亡的意义。临床资料2006年9月到2007年2月南方医院神经科监护病房患者,常规行脑功能监护,共122例,男87例,女35例,年龄17-84岁,平均(50.43±18.17)岁,其中脑梗塞32例,脑出血29例,蛛网膜下腔出血5例,颅内感染19例(病毒性11例,隐球菌性2例,结核性2例,化脓性4例),癫痫15例(癫痫持续状态10例),代谢性脑病4例,有机磷中毒2例,心肺复苏术后4例,海洛因海绵状白质脑病3例,克-雅病2例。癫痫15例,癫痫持续状态10例,男6例,女4例,年龄20-62岁,平均(35.50±14.68)岁,癫痫持续状态均满足93年美国癫痫基金SE工作组提出的癫痫持续状态的标准。急性期单侧基底节区脑出血患者11例,排除脑叶、脑干、小脑、脑室、丘脑、胼胝体及蛛网膜下腔出血,并排除基底节区脑出血破入脑室及多发出血患者,其中男7例,女4例,年龄36-80岁,平均(68.00±12.67)岁,出血量7.53-71.07ml,平均(30.46±18.73)ml,出血部位左侧4例,右侧7例,行立体定向血肿抽吸术6例。研究方法2006年9月到2007年2月期间的NICU患者常规进行CEEG监测,采用国际脑电图学会联盟标准电极安装法,10-20系统(ten-twenty electrode system),16通道放大器,8导参考电极导联法(Fp1-A1,C3-A1,T3-A1,O1-A1,Fp2-A2,C4-A2,T4-A2,O2-A2),各导联电阻控制在20kΩ以内,采样率128-2048 Hz,利用NicoletOne软件将原始脑电图变换成振幅整合脑电图(amplitude integrated EEG,aEEG),样本包络(envelope),波段功率(band power)三种趋势。波段功率又分为绝对波段功率(absolute band power,ABP)和相对波段功率(relative band power,RBP)。每个患者监测至少1小时,癫痫持续状态的患者抽搐控制后继续监测至少1小时,根据临床表现和脑电图判断癫痫发作,监测时同时观察患者症状、体征、生命征等相关临床信息变化,并在脑电图记录仪上同步标记上述变化和治疗改变。记录结束后提取相应趋势图数据,软件每1秒取一次aEEG数值,平均每10秒取一次Envelope和Band Power数值,同一患者的癫痫发作期和间期的数值分别求出平均值,记录癫痫患者在EEG监护下痫样放电次数,以及三种趋势图各自的检出次数和假阳性次数,分别计算出相应的灵敏度(sensitivity,Se)和阳性预告值(positive predictive,PPV)。同一基底节区脑出血患者健侧和患侧的数值分别求出平均值,进行对比分析。计量数据用均数±标准差((?)±S)来表示,使用SPSS13.0软件进行分析,癫痫发作与非癫痫发作,基底节区脑出血健侧与患侧的相应趋势图数值的比较采取配对样本t检验,P≤0.05差异有统计学意义。结果CEEG记录到癫痫发作15例(12.30%),癫痫持续状态(status epilepticus,SE)10例(8.20%),全面性惊厥性癫痫持续状态(generalized convulsive status epilepticus,GCSE)8例(6.56%),非惊厥性癫痫持续状态(nonconvulsive status epilepticus,NCSE)7例(5.65%),其中全面发作后NCSE 5例,复杂部分性发作1例,电记录SE 1例。SE的病因包括病毒性脑炎8例,缺血缺氧性脑病1例,原因不明1例。癫痫发作时aEEG较无发作时上界和下界分别上升27.90%(t=6.019,P<0.001)和33.53%(t=5.438,P<0.001),形成一明显“波峰”,易于识别。Envelope也有相似改变,发作时参考电极导联波幅上升了124.09%(t=3.229,P=0.010),双极导联波幅上升了79.35%(t=1.640,P=0.135)。在ABP上表现为发作时各波段的绝对功率都明显增高,但只有α和β波段的改变有统计学意义(分别为t=2.528,P=0.032和t=2.627,P=0.027)。在RBP上,α和δ的相对功率下降,而β和θ的相对波段功率增高,但差异均无统计学意义,这些改变在趋势图上形成一类似“低谷”的表现。对癫痫的检出,aEEG的灵敏度最高(Se=87.01%),Envelope的阳性预告值最大(PPV=91.94%);三种趋势图同时检出52次(Se=67.53%),假阳性3次(PPV=94.55%)。基底节区脑出血患者出血侧的δ活动明显增多,其绝对波段功率增加108.35%(t=3.061,P=0.012),相对波段功率增加37.76%(t=4.255,P=0.002),而α和β波的绝对波段功率分别减少35.29%(t=3.242,P=0.009)和46.71%(t=4.374,P=0.001),相对波段功率分别减少63.92%(t=6.777,P<0.001)和68.09%(t=9.053,P<0.001),θ波的绝对波段功率虽有增加但无统计学意义,其相对波段功率几乎没有变化。其中6例无禁忌症的患者予以了立体定向血肿抽吸清除术,术前及术后连续三天脑电图及趋势图无明显变化。缺血性脑卒中时相应部位EEG频率减慢,波幅减低,相应的RBP慢波比例增加。脑功能的逐渐恶化在趋势图上有明显的演变过程。脑死亡时EEG呈平坦波(波幅<2μV),aEEG下界<5μV,ABP低平。结论1.本组资料中癫痫在NICU的发生率为12.30%,SE及NCSE的发生率分别是8.20%和5.65%,62.5%GCSE后继之以NCSE,病毒性脑炎是SE的最主要病因,对NICU病毒性脑炎患者进行CEEG监护有利于发现癫痫和亚临床癫痫。2.CEEG监护过程中出现aEEG上界和下界均明显上升,参考电极导联法的Envelope值明显增大,α和β波的ABP值明显增大,形成类似一“波峰”改变,常提示癫痫发作,比原始EEG更直观。3.aEEG、Envelope和Band Power三种趋势图对癫痫发作的诊断,aEEG的灵敏度最高,Envelope的阳性预告值最大。若三种趋势同时出现急剧上升,很可能提示癫痫发作。4.急性期单侧基底节区脑出血患侧α和β波的ABP和RBP均显著性降低,δ波的ABP和RBP均显著性增高。5.EEG监护及相应的趋势图改变可以帮助诊断急性脑梗塞,反映脑功能的改变,辅助判断脑死亡。