论文部分内容阅读
[目的]研制癌症患者生命质量测定量表体系之前列腺癌量表(The Quality of Life Instrument for Cancer Patients-prostate cancer, QLICP-PR)以及欧洲癌症研究和治疗组织的EORTC QLQ-PR55 (Quality of Life Questionnaire: EORTC QLQ-C30; QLQ-PR25)中文版量表,分别考评并比较两个量表。[方法]依据共性模块与特异模块相结合的研究思想,通过大量回顾国内外相关文献资料,结合国内文化特点,以开发量表的程序化决策方式研制QLICP-PR量表,主要包括：访谈、小组集中讨论、统计分析结合临床实际等。同时通过量表汉化的一系列包括翻译、回译、文化调试等步骤研制QLQ-PR25中文版,再同已有的QLQ-C30中文版结合形成QLQ-PR55中文版量表。采用两个量表在入院时对115例前列腺癌患者进行第一次测试,其中,94例患者于入院2-3天进行第二次量表测试；99例患者于出院时进行第三次量表测试,通过最终的调查数据来考评两个量表的测量学特性(信度、效度、反应度),同时对两个量表进行比较。在处理数据分析时采用的统计学方法有：统计描述、配对t检验、相关性分析、探索性因子分析等。[结果]1.研制出了含21个条目的前列腺癌特异模块,与已有含32个条目的共性模块QLICP-GM结合形成前列腺癌患者生命质量量表QLICP-PR;同时,还研制出了EORTC QLQ-PR55中文版量表。2.对QLICP-PR量表进行考评,结果显示该量表的重测信度为0.920,克朗巴赫系数为0.884,分半信度为0.837;概化理论研究结果显示心理功能领域(9条)、社会功能领域(8条)、共性症状和副作用领域(7条)、特异模块(21条)设置条目数适宜,而躯体功能领域(8条)应适当增加条目。相关分析和因子分析显示QLICP-PR量表的结构效度尚可,采用QLQ-PR55中文版量表作为效标分析可知,QLICP-PR量表具有较好的效标效度。除性功能问题外,其余领域治疗前后得分的配对t检验均有统计学意义(P<0.05),该量表基本能反映出患者治疗前后生命质量的变化情况。3.对QLQ-PR55中文版量表进行考评,并将QLICP-PR量表与QLQ-PR55中文版量表进行比较：从内容上看,两量表均能反映生命质量测量的基本内容,但存在异同点；从测量学特性上看,两量表的信度、反应度均较好,效度尚可,其中信度、结构效度、反应度接近,且均具有较好的内容效度。[结论]前列腺癌患者生命质量量表QLICP-PR有较好的信度、反应度,效度尚可,可用于中国前列腺癌患者生命质量的测评。QLICP-PR量表与QLQ-PR55中文版量表比较,内容上存在异同点；测量学特征上两量表类似。