社交网络平台基于大数据时代背景下,具备了更加开阔的思想交流空间。社交网络平台凭借自身的网络技术,能够引导网络舆论的走向,对公民发表的言论信息既能够采取热搜、推荐的方式使其广为传播,又能够采取删除、屏蔽的方式停止该信息的交流,同时社交网络平台又掌握着平台用户的基本个人信息,而这些信息的管理与控制对行政执法机关又是极其重要的,因而政府与平台之间的联系日渐密切。社交网络平台对平台用户的言论信息是否能够规制以及如何进行规制,在规制过程中公民发表不当的网络言论与其言论所指主体的权利利益之间必然存在冲突,那么在保障公民网络言论自由行使的同时,如何与其他权利行使之间进行考量,是目前亟待解决的问题,也是本文研究的核心所在。首先,从规制义务主体的延伸、风险来源的责任承担、社交网络平台与行政执法机关的关系角度出发,在理论与实践上认证社交网络平台对平台用户发表的网络言论有规制管理的权利与义务。其次,网络言论对国家、社会、个人都存在密切的关联,稍有管理不慎便会发生严重后果,因而从社交网络平台对公共责任、对公民权利保护进行正当性论证。同时社交网络平台在规制网络言论的过程中也需明确其规制的原则与义务类型,网络平台在规制过程中应当遵循合法合理原则、最小限度原则与利益平衡原则,其义务类型包括基于国家层面的安全维护与执法协同义务、基于社会保障功能义务与基于公民基本权利保障义务,结合社交网络平台在国家、社会、个人三个层面进行利益考量。而我国现有的实践案例与立法现状都透视出社交网络平台在规制网络言论时存在的困境,因此要从社交网络平台义务规制的立法、建立有效的平台规制程序、合理设置平台义务与提高行业自律与培养公民法律意识方面对此进行完善。