《反对方法》不同版本比较研究

来源 :天津大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leonoox
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1975年,《反对方法》一书问世,这本书的出版不仅在学术界引起了巨大的轰动,也引起了学者们对这本书及其作者费耶阿本德的诸多争议。在此书中,费耶阿本德论证了无政府主义认识论和多元方法论等哲学观点,强调任何方法论规则的有效性都是有限的,可以说,费耶阿本德的主要哲学思想都体现在这本书中。不仅如此,费耶阿本德还在长达18年的时间里对这本书进行了多次修改,因此这本书一共有四个英文版本和两个德文版本。本文通过对《反对方法》不同版本之间在章节、文字和段落等方面的比较研究,总结概括和分析不同版本之间的异同,进而发现费耶阿本德在不断修改此书时的思想变化,从而帮助我们更深入地理解费耶阿本德的哲学思想。首先,本文从费耶阿本德的生平入手,指出费耶阿本德形成如此奇特哲学思想的影响因素,简单介绍了《反对方法》这本著作及其不同版本的基本内容,并对《反对方法》不同版本之间在章节、文字和段落等方面的异同进行总结概括。其次,通过对《反对方法》不同版本之间这些差异的分析,从而发现费耶阿本德本人在研究兴趣和哲学思想等方面上的一些变化。再次,本文分析论述了《反对方法》不同版本之间的相同之处,主要包括费耶阿本德的无政府主义认识论和多元方法论等哲学思想,以及他一贯使用的归谬论证方法,然后指出他的哲学思想缺乏系统性。本文的创新点:1.在方法上,本文从版本比较的视角出发,对《反对方法》不同版本进行具体地比较分析。2.通过对不同版本的比较研究,发现费耶阿本德删减了不再感兴趣的科学材料,增加了他感兴趣的古希腊材料;并且,他对科学和理性的批判态度有所缓和;同时指出费耶阿本德的哲学思想缺乏系统性。
其他文献
拉马克是提出系统的生物进化论的第一人,是达尔文的重要先驱,在进化论的发展进程中占有重要地位。对其理论的来源、证据及其基本观点做了分析,并探讨了它所产生的影响及不足
为了激发学生的学习兴趣,培养他们的化学思维,同时进一步提升化学课堂教学质量,文章以多媒体技术在高中化学实验教学中的应用为研究切入点,并提出了相关的应用策略,即利用多
2008年12月17日至22日,以公安部领导任组长,安全监管总局、农业部和国资委相关人员参加的的国务院安委会安全生产综合督查组第三组一行10人到我区,对安全生产工作进行了综合督查
地震数据在地震学,地震工程学及其它有关学科方面均有广泛用途,是一种基本数据,故其准确性至关重要。但目前的现状是,地震数据中有一部分的准确性较低,甚至存在差异十分悬殊的情况。经过检索,对一部分地震数据提出修正意见,以提高引用地震数据文献的科学性,使不正确的地震数据停止被引用。
在微藻-细菌协同共生的过程中,藻类光合作用释放的氧气被异养微生物利用来矿化水体中的污染物,细菌呼吸为藻类提供二氧化碳作为碳源。近年来,藻类-细菌协同共生体系在污水处
V.S.奈保尔的代表作《毕司沃斯先生的房子》既鲜明地体现了它的后殖民性、边缘性和无根性,也突出地显示了主人公毕司沃斯先生内心的压抑和焦虑、自卑和优越,以及幻想的卑微的欲望
倾斜基岩上的框架是山地,丘陵地区多见的一种结构形式,但以往对其抗震性能研究很少。本文针对一柱一桩,桩间设置地梁的基础形式,引入了多次透射边界以模拟场地的无限性,利用二次开
橡胶支座隔震技术作为一种成熟的结构被动控制技术,目前得到了广泛的应用。其原理是通过设置在结构物底部和基础之间的隔震橡胶支座吸收大量的地震能量,使上部结构在地震时保持