论文部分内容阅读
接入定价问题是网络产业的核心问题。根据网络产业所具有的特点,可以将其市场结构分为两类:垂直分离与垂直一体化。在混合所有制的结构中,厂商产权结构的变化会对接入价格与社会福利产生影响。通过对网络产业引入混合寡头的条件之后,由于私有股份和国有股份的变化,会对厂商的接入价格行为产生影响。因此,在混合寡头的接入定价方面,选择合适的、有效的产权结构将有利于网络产业接入定价理论的发展。本文主要通过对上游厂商的产权结构进行分析,构建一个混合寡头接入定价的博弈模型,分别从垂直分离和垂直一体化的网络结构出发,讨论了拥有网络瓶颈设施的混合所有制厂商在担负一定的社会负担的基础上,私有股份所占比重的变化如何影响接入价格以及社会福利等因素。在绪论之后的第二部分,本文通过对垂直分离市场结构的分析,在特定模型假设条件下,得到了社会福利最优化下的私有股份在混合所有制厂商中所占的比重,并以此为基础延伸到更为一般的垂直一体化的接入定价模型。在垂直一体化的模型框架下,由于上游厂商也会参与下游产品市场的生产,从而对下游厂商的生产决策等方面产生影响,使得分析过程更加复杂。因此本文重点讨论了垂直一体化下的接入定价模型。本文的第三部分是通过建立一个垂直一体化的接入定价模型,分别讨论产权结构的变化对接入定价、消费者剩余,厂商利润,社会总福利等因素的分析,并得到了一些基本的判断:混合所有制厂商中私有股份的最优比例与下游两厂商的生产效率又关系,从而会对新厂商的进入以及社会福利产生影响,并可以在了解下游厂商边际成本的基础上求得在最优产权结构条件下的最大化社会福利。文章第四部分首先对垂直分离市场结构下厂商的接入定价进行比较分析,探讨在混合寡头下的最优接入定价。同时通过对两种市场结构下的接入定价的比较,来分析拥有瓶颈设施厂商是否进行了垂直排斥,以及产权结构的变动如何影响厂商的排斥行为。第五部分是对混合寡头的接入定价问题进行一个总结,并给出自己的一些思考。