随着网络信息技术的迅猛发展,“人肉搜索”在我国网络世界迅速兴起,给人们的生活工作等各方面带来极大影响。由于起源于网络,“人肉搜索”也具有互联网信息传播高效性、网络匿名性、影响双面性等特征。毋庸置疑,“人肉搜索”在伸张公义、网上舆论监督等具有很大的积极作用。然而,“人肉搜索”更容易朝着侵犯他人的隐私权、侵害个人信息、网络暴力甚至现实暴力等方向发展,给当事人造成极大的身心伤害。人们既希望使用“人肉搜索”高效快捷的搜索功能,但是更希望它能在法律秩序保障的范围内合理运行。计算机及互联网是科技革命的产物,我国在这方面的法律法规还较为薄弱,而“人肉搜索”一直游离在刑法边缘,因此自从其兴起以来,法学界对其是否应当入罪的争论便不曾停止。赞成“人肉搜索”入罪的学者认为,“人肉搜索”行为严重的侵害了公民各项权利,社会危害性大,而现有法律不足以保障受害者权益,以及其他众多理由,因此认为应当适用刑法对其进行规制。反对入罪的学者也通过不利于保障公民言论自由、违反刑法谦抑原则等理由进行反驳,认为不应使刑罚过于泛滥。因此,希望通过对“人肉搜索”行为的深入分析,研究它对公民权益的侵害性,在剥析学界对于“人肉搜索”是否应当入罪争论的基础上,进一步论证“人肉搜索”入罪的正当性和可行性。并借鉴国外相关立法的优秀经验,对我国刑法合理规制“人肉搜索”提出相应的构建模式和建议。刑法合理规制“人肉搜索”行为,不仅可以保障公民的合法权益,维护社会稳定发展,而且可以推进我国互联网法治规范化的建设。