当前我国以银行业为代表的金融业在不断完善和发展,而不同所有制、不同规模的企业在提供外部资金支持的金融市场上也具有截然不同的融资地位。在面临外生冲击时,企业受到的影响不同。中小企业、私营企业更容易退出市场。因此本文研究银行业发展水平对不同所有制、不同规模企业的退出行为的差异。本文的基本假说如下:（1）银行业的发展可以降低企业退出市场的可能性。（2）由于“所有制偏好”导致在金融市场上相比非国有企业,国有企业能够获得更多更低成本的外部资金,因此相对于非国有企业,国有企业预期应该拥有更多的外部资金支持。在控制其他变量不变的情况下,国有企业预期比非国有企业退出市场的可能性要小。（3）银行业也存在“规模偏好”,银行更愿意向大企业发放贷款,从而减少大企业退出市场的可能性。小企业更难从银行处获得贷款,从而增加小企业退出市场的可能性。本文基于以下逻辑对上述理论假说进行检验:如果国有企业、大企业凭借其金融市场上的融资优势地位能够更容易获取更多更低廉的外部资金支持,从而使其退出市场的可能性更低,那么,对于那些在银行业发展水平较高的地级市的企业来说,国有企业和大企业的身份会使它们退出市场的可能性更小。为此,本文运用1998-2012年间中国银监会金融许可证信息,计算出不同地级市的银行业发展程度,再运用1998-2012年中国工业企业数据库构造企业退出指标,并根据地级市代码将二者合并,构成一个包含企业退出、银行业发展程度、企业自身信息特征、地区特征等一系列变量的15年面板数据。本文通过重点考察企业所有制类型、企业规模与银行业结构的交互项,使用固定效应模型和工具变量来实证检验上述理论假说。实证结果表明,（1）银行业发展程度越高,企业退出市场的可能性越低;（2）银行业存在“所有制偏好”,国有银行数量增加会减少国有企业退出市场的可能性,全国性股份制商业银行和地方性股份制商业银行数量增加会减少私营企业退出市场的可能性,外资银行数量增加会减少外资企业退出市场的可能性;（3）银行业存在“规模偏好”,各类银行更偏向于向大企业发放贷款;（4）外部资金支持和企业自身效率是银行业影响企业退出的两个渠道。