随着我国淘汰或废弃的电子商品越来越多和汽车保有量呈现持续增长趋势，电子产品和报废汽车的报废高峰期正在来临，与此同时我国整个废旧产品行业的回收渠道模式呈现单一化、分散化与不规范，发展进程较慢。本文专门以面向循环产业发展为导向，研究对废旧产品的回收渠道模式进行扩展，围绕由制造商、零售商和第三方回收机构组成的再制造闭环供应链的原型，提出了三者两两同时进行回收废旧产品回收模式的类型，构建了相关收益函数模型，利用Stackelberg主从博弈模型，本文以制造商向其他方收取的回购价为自变量，选取整个闭环供应链体系下的废旧产品回收率、制造商利润以及整个闭环供应链的利润和零售商销售的零售产品价格等指标作为可比对象，推导出其相关指标关于回购价的目标函数，在其他条件不变的情况下进行对比分析，得出了混合回收渠道最佳模式为制造商与零售商混合回收渠道模式。然后通过具体算例分析对结论进行了进一步证明和现实意义解释。文章研究意义在于帮助处在循环产业的企业如何选择回收渠道模式研究渠道，做出最有利于企业利益的决策模式。在此基础上，本文将最优混合回收渠道模式与单一回收最优模式进行对比，认为MR模型优于R模式；并进一步对上述最优混合回收渠道模式进行优化，通过采取战略协作的措施来解决分散控制决策下产生的双重溢出问题。同时，本文还注重理论联系实际，选取循环再生龙头企业——格林美作为实例研究对象，验证了混合回收渠道模式的现实意义。