论文部分内容阅读
近年来,随着全球自然环境的变化、人类活动干扰等诸多因素的影响,极端灾害事件发生的频率呈现增长趋势。灾害严重地威胁着受灾地区居民的人身和财产安全。因此,对灾害风险的预测与评价,已经成为对灾害采取辅助决策过程中的重要部分。随着对风险评价研究的逐渐深入,生态风险评估已得到人们广泛的关注,其重要性也逐渐增强。生态风险评估的研究已经从小尺度的规模向景观、区域等大尺度空间扩展,风险源和风险受体也从单一化向多样性转变。然而,截至目前,全球学者研究生态风险评估的方法不尽相同,不存在一套详细完整标准的研究体系。本文目标在于探索灾变条件下山区次生灾害的生态风险,以丰富山地灾害胁迫下的生态风险评价研究方法,补充灾害生态风险研究的案例,为本地区的生态风险预测及防治提供基础资料和科学依据。本研究以四川省彭州市龙门山镇为研究区域,重点调查湔江河谷地带;以详实的野外实地观测与调查为基础,确定研究区的风险受体。以高分辨率遥感影像为主要数据源,运用ArcGIS软件对其进行解译,获得风险受体的个数、面积、周长等数据;将生态风险评估框架和层次分析法相结合,得出了权重、评价因子贡献度等指标;根据模糊综合评价法构建生态风险评估模型,分类计算生态风险值,划分生态风险等级,制作生态风险等级图。在结果验证后,对龙门山镇湔江河谷区的生态风险进行评估。本文的主要结果包括:1、建立了生态风险评价的指标体系。通过统计法和不同风险源的发生规律和影响程度,考虑龙门山镇的地质灾害特点和地质情况,根据生态风险评价的框架将本文的生态风险评估指标体系分为目标层、准则层和指标层。选取林地、草地、耕地、裸地、水域和居民点为主要的风险受体。选取8个景观指数:不同景观类型斑块数(ni)、不同景观类型面积(Ai)、不同景观类型距离指数(Ii)、景观破碎度指数(Ci)、景观分离度指数(Ni)、景观分维数(Fi)、景观易损性指数(Vi)、景观生态损失指数(Ri)等指数以定量方式来反映景观格局与生态过程之间的关联。2、生态风险源分布。本文选取了泥石流、滑坡、山洪、崩塌为主要风险源。泥石流分布于龙门山镇整个范围内,沿湔江河两岸分布,多分布于沟谷地带,这些地方地势较陡,呈“U”或者“V”型。滑坡沿龙门山镇湔江两岸分布,且北岸的风险源数量多于南岸。崩塌主要发生于龙门山镇湔江河的上游段和下游段河岸的北岸。山洪主要发生于龙门山镇银厂沟风景区内大海子下游至海汇桥附近。3、生态风险风区评价。本文对龙门山区的生态灾害进行了5个等级的分区,包括极高、高、较高、中等、低,并对风险源做出等级划分。龙门山镇生态风险等级存在着明显的区域分布特征,其东部和南部的大部分地区风险等级低,而西部和北部存在高风险区,沿湔江河龙门山镇上段的区域为极高风险区。东部和南部的大部分地区自然条件相对优越,而北部和西部区地形起伏相对大。4、防治对策。建立监测网点及预警系统,实行全面防灾;对突发性山地灾害、重点隐患点实施紧急防治措施;加强生态环境管理,制定相关生态灾害的防治规划,进行科学合理的防治。对不同等级的风险区进行分期防治或治理,加强防灾减灾的宣传,有利调整居民的活动和建立灾害管理财政体系。