论文部分内容阅读
目的：通过观察针刺足阳明胃经特定穴(原穴冲阳、络穴丰隆、合穴足三里、郄穴梁丘)治疗功能性消化不良(Functional Dyspepsia, FD)的临床疗效和各项量表积分的变化,与针刺非经非穴比较,探讨针刺足阳明胃经特定穴治疗FD是否有经穴效应特异性。方法：将60例功能性消化不良的病人随机分到治疗组和对照组各30例。治疗组针刺胃经上特定穴,对照组针刺非经非穴。治疗组和对照组均每日针刺1次,每次0.5小时,每周5次为1个疗程,共治疗4个疗程。治疗后1个月随访一次。分别于治疗前,治疗完成(4周),治疗后(1月随访)要受试者填写尼平消化不良指数(Nepean Dyspepsia Index, NDI),消化不良症状积分(FDI),健康相关生活质量评分(the MOS 36-Item Short-Form Health Survcy, SF-36).再对结果进行统计与分析。结果：1、治疗组各种症状的疗效高于对照组。治疗组和对照组各种症状的治愈、有效、无效、总有效率的比较具有显著性差异(P＜0.01)2、治疗完成时治疗组治疗前后各项量表积分(NDI, FDI, SF-36)比较均有显著性差异(P＜0.01)；对照组治疗前后各项量表积分比较均有显著性差异(P＜0.01)。治疗组与对照组各项量表积分比较均有显著性差异(P＜0.01)。3、治疗后1月随访时治疗组各项量表积分与治疗前比较均有显著性差异(P＜0.01)；对照组各项量表积分与治疗前比较均有显著性差异(P＜a01)。治疗组与对照组各项量表积分比较均有显著性差异(P＜0.01)。结论：1、针刺足阳明经特定穴与针刺非经非穴治疗FD都是有效的治疗方法。针刺足阳明经特定穴治疗FD近期疗效和远期疗效都优于非经非穴对照组。2、针刺足阳明经特定穴和非经非穴对照点治疗FD均能改善患者的症状,提高患者的生活质量。改善程度前者明显优于后者。