产业结构变迁的过程会导致资源在产业之间重新流动和配置,当以第二产业发展为主导的工业化阶段,大量剩余劳动力会由生产效率较低的产业部门向生产效率较高的产业部门转移,此时工业化阶段迎来了“结构红利”。随着结构红利的减弱,当居民消费支出倾向第三产业时,产业结构逐步以第三产业为主导,经济发展进入后工业化阶段。2016年是我国“十三五”规划的开局之年,然而这一时期我国面临着国内外复杂经济环境。从国际经济环境看,首先,欧美发达资本主义国家近几年重振本国制造业,使得我国与其经济关系由原来的相互合作,互补优势的关系逐步向更多竞争关系转变;其次,国际市场新一轮的技术信息革命正在引燃生产方式、贸易结构等新改变;再次,欧美等发达国家正在积极巩固全球贸易格局的地位,对刚刚进入“新常态”中国经济既是机遇又是严峻挑战。从国内经济环境看,首先,国内经济积累了许多问题与矛盾,部分产业出现了产能过剩,资金周转出现困难,若不能及时解决实体经济风险会导致经济系统的风险;其次,随着我国老龄化问题日益突出,劳动力红利逐渐减弱,进而企业劳动力成本会增加;再次,以往传统的粗放型经济增长方式带来的资源环境问题比较突出,此外,城乡收入差距仍然比较大,容易积累社会矛盾。在中国经济寻求转变增长发展方式的关键时期,经济增长过程与产业结构变迁紧密相连,而消费是“三驾马车”中目前对我国经济增长贡献作用逐渐增强的一枝独秀,推动以消费驱动的经济增长方式正在凸显,因此居民消费结构变迁对产业结构变迁具有重要的影响作用。首先,本文介绍了选题的研究背景及研究意义,梳理了关于国内外相关领域的研究发展过程及研究成果,由此提出了本文需要研究的相关问题和研究思路以及可能具有创新点。在第二章以基础理论为主。本章首先给出了关于产业结构和居民消费结构概念的界定范围,然后详细地介绍了关于产业结构变迁的经典理论,由此接下来进步分析了产业结构变迁动因,进而说明消费结构对产业变迁的影响作用机制,探讨了在需求收入弹性和相对价格效应方面分析了居民消费结构的变迁对产业结构变迁是如何产生影响的。从第三章开始是对我国产业结构变迁的历史过程按照历史发生的时间顺序进行了详细地统计分析,由此可以总结出,从1978年到2014年,我国产业结构变迁总体趋势是:第一产业增加值比重稳步下降,第二产业增加值比重持续稳定在主导地位,从我国经济发展进入“新常态”后,有逐渐下降趋势,第三产业增加值比重起点比较低,改革开放后尤其在确立市场经济体制后逐年持续快速增长,现阶段仍然保持上升的趋势。然后本章对我国居民消费结构变迁的历史过程按照温饱阶段、小康阶段、富裕阶段以及现阶段的时间顺序也进行了详细地统计分析,由此发现随着居民收入的不断提升,我国居民消费结构进入个性化服务型消费阶段。本文的第四章是关于影响产业结构变迁因素的实证分析。本章将产业结构变迁的影响因素分为供给因素和需求因素两大类进行了理论分析,在此基础上,选取1980~2014年的时间序列数据,通过建立向量自回归模型(VAR),采用运用广义脉冲函数和方差分解的检验方法,具体分析了经济发展水平因素、劳动力供给因素、资本供给因素、对外开放程度、社会消费总需求、消费结构因素对我国产业结构变迁的长短期影响及其影响程度强弱。本文的第五、六、七章是关于全国居民消费结构变迁对产业结构变迁的影响实证考察。由于我国尚未完全消除城乡二元体制,城乡一体化发展程度较低,因此,城镇和农村居民消费结构上差异比较大,因此将对城镇和农村居民消费结构分别进行独立的实证分析。第五章主要分析我国城镇居民消费结构变迁对产业结构变迁影响;第六章是关于全国农村居民消费结构变迁对产业结构变迁的影响分析。这两章所有变量数据为1993年~2014年时间序列数据,建立向量自回归模型(VAR),在此基础上进行了Granger因果检验、Johansen协整检验、建立误差修正模型(VEC)、脉冲响应函数分析以及方差分解的检验,来测算城镇和农村居民消费结构变迁对产业结构变迁的影响,最后在小结部分对实证结果进行了总结。经过第五章和第六章分别对全国城镇居民和农村居民消费结构变迁对产业结构变迁的影响研究,全国各省份地区居民消费结构变化情况对产业结构变化有怎样的影响?本文在第七章将研究全国省际间居民消费结构变迁对产业结构变迁影响,所有变量的数据是2002~2012年全国31个省级地区的面板数据,同时按照居民收入等级将全国划分为高收入地区、中等收入地区以及低收入地区为三个子样本,通过面板单位根检验、面板数据的协整检验和模型的判定,分别对全国和三个子样本进行了模型估计,为保障得到无偏一致的估计结果,本章采用了广义最小二乘法(GLS)分别进行了实证检验。第八章是论文的结尾部分,主要对全文研究过程和结果的分析和解读。同时客观地分析研究中的不足之处。本文通过详细研究过程发现,虽然居民消费结构因素在众多影响产业结构变迁因素中不是最强的,但是随着社会总需求因素正向效应的增强,居民消费结构变迁对产业结构变迁的影响越来越重要,从总体看,全国城乡居民消费结构变迁对产业结构变迁的影响研究中可知,城镇居民消费结构变迁长期能够促进第三产业占第二产业比重的提高即推动产业结构向“服务化”变迁趋势发展,农村居民消费结构变迁的滞后两期对产业结构变迁的影响更加显著,产业结构变迁的20.77%波动可以由城镇居民消费结构变迁来解释,产业结构变迁的16.97%波动可以由农村居民消费结构变迁来解释,通过建立面板数据模型发现,全国省级地区、高收入地区和中等收入地区的城镇居民和农村消费结构变迁与产业结构变迁具有协整关系,而低收入地区的无论是城镇居民还农村居民的消费结构变迁与产业结构变迁都不具有协整关系,城乡居民消费结构对第二、三产业增加值比重的省际间影响差异较大,我国70%以上的省级地区的城乡居民消费结构变迁对第三产业发展具有推动作用。