随着社会和公司形态的不断发展,关联公司的形态越来越多,在实践中也存在大量关联公司之间的财产发生混同的现象,使得公司的实际财产减少,清偿能力减弱,债权人利益受到损害。2019年《九民纪要》出台后,虽然财产混同和关联公司人格否认受到重视,但是条文规定还是存在一定空白。本文从理论出发,并结合《九民纪要》出台后的国内案例,对当前财产混同在关联公司人格否认中的现象提出自己的一些思考和建议。公司的独立财产不仅是其法律人格成立的基石,也是股东有限责任制度坚实的物质基础,进而为区分公司人格与股东人格提供条件。当财产发生混同时,既违背了股东有限责任原则,也不符合资本维持与资本不变原则。在实务中,判定公司是否存在人格混同的首要标准即是判断是否存在财产混同现象,财产混同同时也是判定公司独立意思丧失的一个补充表现,所以财产混同可以作为否认关联公司之间的人格的一个首要理由。财产混同在实践中主要表现为资产混同和财务行为混同。认定关联公司之间发生人格混同还需要关联公司之间的财产在一定持续时间范围内发生大部分混同,导致债权人利益受到严重损害,且该损害结果与关联公司之间的财产混同行为在一定程度上具有因果关联。虽然财产混同的重要性已经得到了认可,但是在司法实践中财产混同标准的运用还是存在着运用不足或者过度使用的问题;在法律法规上还是存在一些薄弱之处。对于此,本文建议进一步完善相关规定,并且在认定关联公司人格混同时,不仅财产混同是必要的考虑因素,也应当严格遵照关联公司人格混同的其他构成要件,并且合理分配关联公司发生财产混同时的责任。