我国的银行业正在进入金融科技新时代,信息科技已经成为了银行业抵抗风险和提高竞争力的重要因素,并且会促使传统金融行业的盈利模式发生重大改变。国际数据公司（以下简称“IDC”）指出,中国的金融业向数字化和信息化转型是不可避免的,在未来,一家银行的信息化程度将成为衡量其竞争力强弱的重要标准,而各家银行之间的竞争也将转变为信息系统先进性的竞争。作为向银行业提供软件产品和技术服务的银行IT服务企业,必将在银行业信息化转型的进程中起到十分关键的作用。近年来,随着银行IT服务企业的发展,行业内一些优秀企业陆续上市,腾讯、阿里巴巴和百度等互联网公司也纷纷与银行IT服务企业开展了业务合作,与银行IT服务企业相关的投资活动也日益增多。因此,合理评估银行IT服务企业的价值是十分重要的。可是,行业内还未有统一的、标准的此类企业的价值评估方法。虽然当前估值方法众多,但并不是每一种都适用于此类企业。所以,寻找一种合适的方法对银行IT服务企业进行估值,不仅能够为此类企业的上市、并购和重组活动提供决策依据,帮助投资者发现投资机会从而获取财富,还有助于管理者明确价值管理的重点和方向。本文所要解决的问题是,在常见的几种价值评估方法中,哪一种更适用于长亮科技此类银行IT服务企业。通过案例研究的方法,结合相应的理论基础和现有的研究成果,主要从外部使用者的角度,即投资者,对银行IT服务企业进行了价值评估研究。首先,结合银行IT服务企业的特点,从理论上分析成本法、市场法、收益法和期权定价法哪一个更加适用于此类企业的价值评估,然后,分别用这四类估值法中比较常见的几种对长亮科技进行估值并对估值结果进行对比分析,最终得出了EVA估值法更适用于长亮科技这类银行IT服务企业的结论,之后本文又对EVA估值过程中的关键指标进行了敏感性分析,并结合长亮科技实际情况提出了价值提升策略。