危机报道是当代语篇分析的焦点,但迄今鲜有从亚里士多德三大说服方式之一的“情感诉求”所进行的考察。2017年3月7日,萨德系统部分装备运抵驻韩美军基地,朝鲜半岛局势顿时陷入了紧张状态。本文旨在通过分析萨德报道中的“情感诉求”手段,揭示韩、美、中、英四个代表国对这一危机事件所蕴含的情感及其所持有的态度和倾向,并论证“情感诉求”角度在危机新闻报道分析中具有重要价值。通过考察古希腊罗马以来具有代表性的各家研究,本文论证了“情感导向”与“情感实现”为“情感诉求”范畴下两个不可或缺且互动生发的维度,并且对各维度应含有的要素结合当代学术语境进行了提炼和阐释。具体而言,“情感诉求”中的第一步“情感导向”,以亚氏的情感要素为基础确认受众在交流之初的情感状态,通过增强、营造有利的情感,或转化对立的情绪来引导对方产生有益于说服的目标情感。第二步“情感实现”则围绕目标情感的具体实现方法,这些方法肇端于罗马时期的三维框架:叙事、辞格、发表;本研究对各维中的要素进行了丰富或细化,如叙事中可分事实与虚拟、辞格包含转义与非转义、发表则有口头和书面,并且还明确了各要素的所指。为了检验这一“情感诉求”方法体系的可行性,本文选取了韩国的《中央日报》、美国的《华盛顿邮报》、中国的《中国日报》以及英国的《卫报》四份主流英文报纸为语料来源,对其做了较为细致的考察和分析。研究发现:这些报道中的叙事、辞格(如排比和转喻)、标点符号(如引号)和各类图片都有利于激发与报道宗旨相吻合的目标情感、传达媒体对该事件的态度和倾向。韩方和美方都试图赢得受众对两国的理解和支持,区别在于前者意欲激起对朝鲜的敌意,后者力图引发对中国的质疑;而《中国日报》通过增强读者对韩国当地受害者的同情以营造对美、韩政府的消极情绪;英方则与韩、中、美涉事国不同,总体表现出较为中立的姿态,仅略有倾向美方的情感传达。本文基于萨德事件报道中的情感分析,论证了所构建的“情感诉求”方法体系在危机报道修辞批评中的可行性。该体系中的“情感实现”维度尤为突出,其三大实现途径——叙事、辞格、发表——具有无可质疑的普遍性,而各途径所含有的诸要素或具体方法也确实具有阐释力,但一些要素的情感作用尚未能在本次分析中体现。我们期望这一“情感诉求”方法体系能够适用于各类话语分析和修辞实践,在未来的应用中不断得以丰富和完善。