在我国“银行主导”的金融体系下,银行的稳定与否对金融稳定和经济发展起着至关重要的作用。信贷资产证券化作为20世界70年代初起源于美国的金融创新工具,因具有改善流动性、转移和分散信用风险、提高盈利能力等优势,起初极大的促进了美国银行业的经营发展,被认为是金融领域最成功的创新之一。但2008年“次贷危机”的惨痛教训告诫我们,信贷资产证券化工具在信用风险累积和危机传导等方面发挥着重要的作用,我国出于审慎监管诉求,也因此全面叫停了信贷资产证券化业务。由此,信贷资产证券化对银行稳定性的影响成为学术界热议的话题之一,并形成了两大对立的阵营,即“证券化-稳定”和“证券化-不稳定”。“次贷危机”之后,基于我国宏观经济发展需要和信贷资产证券化业务的显著优势,我国于2012年重启了信贷资产证券化试点,并于2013年和2014年逐步实施了备案制和注册制,商业银行信贷资产证券化市场步入了快速发展的阶段。在此背景下,研究信贷资产证券化对我国商业银行稳定性的影响显得十分重要和迫切。首先,本文在对前人研究成果进行综述的基础上,从银行稳定性视角考察了信贷资产证券化市场的发展现状,总结出信贷资产证券化在我国发行规模仍较小、基础资产类型相对单一、发起机构相对集中、证券化产品以中高评级为主的特征,表明我国信贷资产证券化业务仍处于发展初期,在促进银行稳健经营和经济发展方面仍有很大的发挥空间。其次,本文在梳理和分析前人研究成果的基础上,从理论层面分析了信贷资产证券化对银行稳定性的影响及具体路径。结果表明,信贷资产证券化对银行稳定性具有明显的双向效应,即信贷资产证券化可以通过转移和分散信用风险、改善流动性、提高盈利能力和满足监管资本套利诉求等途径提高银行稳定性,但同时银行在逐利诉求下的逆向选择和道德风险问题、优质资产为主的基础资产结构和隐性担保的存在可能导致信用风险未有效转移和风险“回流”,从而不利于银行稳定。再次,本文以16家中资商业银行2012年4季度到2019年2季度的信贷资产证券化数据进行了实证分析,结果表明信贷资产证券化显著提高了银行稳定性。以银行稳定性代理变量的组成部分分别作为被解释变量的实证结果表明,信贷资产证券化通过提高银行盈利能力、降低盈利能力波动的路径正向作用于银行稳定性,未发现信贷资产证券化对银行杠杆率有显著影响。最后,本文总结了相关研究成果,并提出了有序推进不良资产证券化、合理引导商业银行扩大发行规模、引导多类型投资者参与信贷资产证券化市场等政策建议。