论文部分内容阅读
目的:1、评价无创中心动脉压(CAP)测量法与有创测量法的一致性,初步分析CAP与肱动脉压的关系;2、比较苯磺酸氨氯地平片与琥珀酸美托洛尔缓释片这两种药物对CAP的影响。方法:1、入选行冠脉造影患者23例(男14例,女9例),年龄62.2±10.6岁。分别采用有创动脉导管和无创的BProTM6000动脉脉搏波分析仪测量CAP,同时测定肱动脉压,分析无创法与有创法测量CAP的一致性及肱动脉压与CAP的关系。2、选取45例轻中度原发性高血压患者随机分为两组,分别给予苯磺酸氨氯地平片(23例)与琥珀酸美托洛尔缓释片(22例)两种不同的降压药物,于4周后血压达标时(共40例达标)分别测量两组患者肱动脉血压及应用BProTM6000动脉脉搏波分析仪获得中心动脉收缩压(cSBP)、增压指数(AI)、心率等指标,并对两组间这些指标进行比较。结果:1、无创cSBP均值为135.0±21.5mmHg与有创cSBP 136.6±22.5mmHg比较P>0.05,一致性好( r = 0.973,P<0.01)。肱动脉收缩压(bSBP)为143.2±23.8mmHg,高于有创cSBP及无创cSBP,P<0.01;连续三次测量的cSBP与AI一致性好(P>0.05)。2、降压治疗后两组间bSBP及cSBP比较无统计学差异(P>0.05),其中bSBP分别为氨氯地平组128.7±9.5mmHg、美托洛尔组127.7±10.6mmHg,而cSBP分别为氨氯地平组118.9±8.7mmHg与美托洛尔组121.3±10.7mmHg。两组间bSBP-cSBP比较有统计学意义(P<0.01),其中氨氯地平组为9.3±2.4mmHg较美托洛尔组6.4±2.6mmHg更大。两组AI比较,氨氯地平组82.3±9.9%小于美托洛尔组90.4±10.2%,P<0.05。结论: 1、无创法与有创法测量cSBP的一致性及重复性好;bSBP平均值高于cSBP平均值,提示肱动脉血压不能准确反映CAP。2、氨氯地平和美托洛尔控制bSBP的疗效相似,但氨氯地平较美托洛尔更能有效降低cSBP及AI。