论文部分内容阅读
【摘要】目的探讨p21WAF1/CIP1-p27KIP1（p21-p27）双基因转染SGC-7901胃癌细胞对细胞周期的影响，寻找治疗胃癌的新途径。方法将p21-p27两个抑癌基因构建于同一真核表达载体pIRES-p21-p27，然后通过脂质体介导法将载体导入处于对数生长期的胃癌细胞SGC-7901中。分别收集并用4℃预冷乙醇固定12h、24h、48h、72h和5d后的细胞，用流式细胞仪检测细胞周期的改变以及细胞周期素Cyclin D1和Cyclin E的时相性表达量的变化。实验共分五组，分别为：SGC-7901胃癌细胞组、pIRES-SGC-7901胃癌细胞组（空载体转染组）、pIRES-p21-p27-SGC-7901胃癌细胞组（双基因转染组）、DADS-SGC-7901胃癌细胞组（DADS组）和pIRES-p21-p27+DADS组（双基因转染+DADS组）。SGC-7901胃癌细胞组作为阴性对照组，不做任何干预；空载体转染组是将pIRES空载体（OD260：0.375μg／μ1，OD260／OD280：1.56）转染SGC-7901胃癌细胞；双基因转染组的操作方法与空载体pIRES转染胃癌细胞方法相同，不同之处是前者是转染pIRES空载体，而后者是pIRES-p21-p27双基因真核表达载体；DADS组采用近来研究较多的肿瘤细胞诱导分化剂二烯丙基二硫（DADS）作用胃癌细胞；双基因转染+DADS组是在转染pIRES-p21-p27双基因真核表达载体的基础上，用DADS进一步诱导分化。共三个观察指标，分别是：（1）细胞周期分布情况；（2）细胞周期素Cyclin E的时相性表达；（3）细胞周期素Cyclin D1的时相性表达。所有数据采用SPSS11.5 for Windows统计软件包进行统计学分析。结果双基因转染组、DADS组和双基因转染+DADS组三组都出现了细胞周期阻滞现象，不过阻滞所发生的时相不尽相同：双基因转染组的细胞周期阻滞发生在G1期；DADS组的细胞周期阻滞发生在G2／M期；双基因转染+DADS组则在G1期和G2／M期都出现了明显的阻滞。由于后者G1期和G2／M期都发生了阻滞，导致S期细胞明显减少，与双基因转染组和DADS组相比对细胞增殖的抑制作用更强，差异明显，有高度统计学意义。双基因转染组、DADS组和双基因转染+DADS组均出现了Cyclin D1和Cyclin E表达下降，三组间差异虽无明显差别，但与空载体转染组或SGC-7901组相比差异却有高度统计学意义。结论p21WAF1-p27KIP1双基因转染SGC-7901胃癌细胞，可使细胞周期阻滞在G1期，胃癌细胞的失控性增殖受到明显的抑制；二烯丙基二硫（DADS）对胃癌细胞SGC-7901的增殖亦有显著抑制作用但细胞周期是被阻滞在G2／M期而非G1期；p21-p27双基因转染的基础上用二烯丙基二硫（DADS）进一步诱导分化，对胃癌细胞SGC-7901的抑制作用更加显著，细胞周期在G1期和G2／M期都有明显阻滞，S期细胞减少。p21-p27双基因转染和二烯丙基二硫（DADS）联合应用，有望成为治疗胃癌的新途径，有着广阔的应用前景。