2014年,刑事速裁程序在全国展开试点,随后三年,中央司法机关不断出台规范性文件推进刑事速裁程序工作。在试点过程中,刑事速裁程序展现其程序优势,但也存在一些问题,需要研究完善。建立以审判为中心的刑事诉讼制度与认罪认罚从宽制度被认为是刑事司法改革的基本方向,构建速裁程序的合理格局关系到刑事司法改革目标的实现,因此,必须思考如何合理完善刑事速裁程序。鉴于人权保障在刑事诉讼中的重要地位,更关键的是考虑到简化办案流程的刑事速裁程序,一定程度上会减损程序正义的实现,要实现程序正当化的目标,只有将速裁程序建立在人权保障之下,着力构建以人权保障为基点的刑事速裁程序。关于人权保障视角下刑事速裁程序的论述,本文围绕以下内容展开:第一章,刑事速裁程序概述。通过对相关规范性文件内容的分析,认为刑事速裁程序是刑事审判一审程序中区别于普通程序和简易程序,比简易程序更简捷的程序。与一般意义上的简易程序在适用范围、适用条件、程序启动等方面均有不同。展现刑事速裁程序独特的价值目标和程序定位。第二章,刑事速裁程序运行情况分析。采用实证研究的方法,利用无讼案例等裁判文书网站和调查收集整理的统计数据,展示我国刑事速裁程序的试点运行情况,总结分析刑事速裁程序在试点中取得的初步成效:诉讼效率有所提升,认罪认罚从宽有所体现,当事人权利得到一定保障。第三章,刑事速裁程序中人权保障分析。除了各刑事程序共有的权利以外,速裁程序中涉及的被追诉人的权利主要有:程序选择权、认罪自愿权、律师帮助权、迅速审理权等;被害人的权利主要有程序参与权、程序选择权和物质赔偿权。论文结合实践运行效果,分析刑事速裁程序在人权保障方面的不足及原因。第四章,人权保障视角下刑事速裁程序的构建。探讨人权保障视角下刑事速裁程序构建需维持司法公正与司法效率的平衡,维护被追诉者权利和被害人权利保障的平衡,并针对不足之处提出相应完善建议。