改革开放以来,我国大城市流动人口规模扩大,社交圈也不断扩大。上海作为我国流动人口最多的一线城市,探究其流动人口的婚姻半径的现状和影响因素具有重要社会价值。研究侧重于呈现上海流动人口通婚总体状况和空间交换特征,从客观上反映上海流动人口婚姻,为中国人口迁移流动理论研究提供案例分析,为城市婚姻登记管理等宏观决策提供参考依据。本研究以上海为例,使用2015-2017年国家卫计委流动人口动态监测上海市的数据,采用空间分析和Logistic回归模型等方法,探究上海已婚流动人口在跨区县、跨地市、跨省、跨区域等不同空间尺度上的通婚状况,比较了通婚人群与非通婚人群的人口社会学差异性特点,并从人口学因素、社会经济因素和流动经历因素等方面探究了其影响因素。主要发现如下:首先,从通婚的比重来看,上海已婚流动人口跨省通婚的比重为12%,从绝对数量来看,在沪流动人口跨省通婚的数量远超上海人与其他省市人口两地婚姻的数量(研究中的流动人口跨省通婚不包括两地婚姻情形)。流动女性跨省通婚比重仅略高于男性,且长距离通婚的比重也高于男性。流动人口跨区域通婚的比重与年龄之间并没有线性关系,这意味着未来通婚圈半径也不太可能快速扩张。教育水平和职业地位越高,跨区域通婚的比重越大,长距离通婚的比重也更高。不同来源地的流动人口,跨区域通婚时都以选择华东地区人口的比重最高。结合对通婚与非通婚人群的人口社会学特征描述性分析与计量模型分析的结果,发现性别、年龄、户口性质、教育水平、流动时间等是流动人口通婚圈的重要影响因素。相比配偶为同省份户籍的流动人口而言,跨省通婚的流动人口相对较年轻些,夫妻间的年龄差更大,文化程度更高,职业地位更高,收入更高,在流入地城市的居留意愿更高,平均居留时间较长一些,但年龄最年轻和居留时间最长的流动人口通婚的可能性并不是最大的。与此同时,对比跨区县、跨地市、跨省等不同空间尺度下通婚行为的影响因素,研究发现不同长短距离通婚行为的影响因素之间存在一定差异,跨区县通婚女性比男性可能性低,跨省通婚女性比男性可能性高,其余变量在不同空间尺度下总体结论一致。此外,跨省通婚模型的显著性普遍更高,这可能是跨区县通婚模型样本量较少的缘故。