中国企业在海外遭到大量的反倾销指控和外国公司在中国大肆倾销,这是当今中国在国际市场竞争中面临的难题。反倾销法律制度的完善是解决这一问题的重要途径。反倾销程序在反倾销法中具有至关重要的作用。因此,深入研究反倾销程序问题具有十分重要的理论和实践意义。本文主要运用比较研究、规范分析等研究方法对美国、欧盟、WTO和我国反倾销程序法进行全方位的透视,反思我国现行反倾销程序法的不足,寻找与发达国家之间的差距,提出进一步完善我国反倾销程序立法的构想。全文除引言和结论外,共分为五部分。引言部分对倾销及其程序规制的意义和本文的研究方法作了简要介绍;第一章主要对美国、欧盟与中国反倾销程序的立法模式、立法体例以及机构设置的异同在宏观层面上进行比较分析;第二章对反倾销程序的启动环节进行介绍,重点比较美、欧及WTO与中国反倾销法的在当事人资格与调查时效上的立法差异。第三章从微观角度窥视中外反倾销程序法在初裁、临时措施与终裁等问题上细节性差异,探究国外先进立法对我国反倾销程序立法借鉴之处;第四章对反倾销程序法中的行政复审和司法审查进行较为全面的考察,分析它们之间的共性与个性,为我国反倾销程序立法寻找可资借鉴的成份;第五章对上述比较研究结论如何在我国反倾销程序立法中的应用,提出了自己的独到见解,为进一步完善我国反倾销程序立法提供可资借鉴的思路。