环境问题事关人类当代及后代的生存利益,为了更好地保护环境,治理环境污染,以刑法策略保护环境被越来越多的国家采用。就刑法对环境违法行为的规制,理论界在刑罚选择上的讨论多次提到罚金刑具有特殊的适用意义,并极力呼吁在环境犯罪中扩大罚金刑的适用范围,使得环境犯罪的刑罚方式更适宜于规制环境犯罪,达到保护环境的目的。本文将针对我国罚金刑在环境犯罪中适用的理论及司法实践进行整理分析,以探索我国在环境犯罪中适用罚金刑的新路径,全文共分为六章。第一章,绪论部分介绍了我国环境保护现状以及环境犯罪适用罚金刑的研究背景、理论研究价值及司法实践指导意义,其次,针对国内外关于环境犯罪罚金刑的适用相关研究现状进行了综述,在此基础上阐述了论文的研究方法及其创新之处。第二章,首先界定了罚金刑的基本概念,对罚金刑在适用方式和处罚标准两方面的不同种类展开了论述,并对罚金刑同行政罚款在惩罚的性质、给被罚者带来的痛苦程度和执行上的区分进行了讨论,同时分析了罚金刑适用于环境犯罪贪利型的主观犯罪目的、较多的单位犯罪主体和犯罪侵害法益较为复杂等性质的特殊意义。第三章,对我国环境犯罪中罚金刑适用时适用形式单一、适用标准不明确、适用范围较窄的现行立法状况及适用比例高和执行率依然较低的现行司法适用状况进行了较为全面深入具体的分析讨论。第四章,综观具有典型意义的英美法系和大陆法系代表性国家的环境犯罪罚金刑的适用,进行比较研究后发现各国在适用形式上差异较大、在适用标准上都较明确、适用范围上都包括过失环境犯罪、罚金刑执行上较多采用罚金刑易科制度的特点。第五章,通过对国内外罚金刑的适用的立法现状及存在的问题的反思,总结出我国环境犯罪中适用罚金刑存在过多适用必并制的罚金刑不利于预防和规制环境犯罪、适用标准不合理不利于司法公正和司法威严、企业和自然人罚金刑执中面临困境的问题。第六章,主要针对我国环境犯罪适用罚金刑中存在的问题,在立法层面提出更多采用单处罚金和选处罚金、罚金标准上适用倍比罚金制的完善建议;在罚金刑的执行层面,对企业提出环境犯罪增设资格刑,对自然人推行罚金刑易科制度的建议。