传统的成本理论将企业的成本费用变动与业务量上升或下降之间描述为一种线性关系,而在考虑到管理层对资源调整的主观倾向后,成本性态假设将企业成本费用与业务量表现出的非对称性依存关系,即当企业的业务量增加,与之匹配的成本费用增加量要高于企业业务量在等额减少时成本费用的减少量,称为成本费用粘性。在严峻的市场竞争环境中,企业需不断提高自身竞争力与内部管理水平,这也对企业能否把控好成本费用作出要求。费用粘性是企业管理、运营效率与风险多角度的补充,可以较好地反应出企业在经营业绩下滑时对项目调整的考量或项目维持的选择。因此,本文将费用粘性作为研究的核心问题。随着资本市场不断发展与国家的大力支持和政策鼓励,机构投资者对市场产生着愈加重要的影响。实地调研活动作为机构投资者了解企业生产经营情况与未来发展方向的重要方式,其具备的治理效应有助于抑制管理层机会主义动机,影响企业费用粘性。此外,由于各企业信息披露质量迥然有异,机构投资者实地调研中可获取的私有信息量不等,使得机构投资者实地调研对企业费用粘性的影响效果也将不尽相同。综上所述,本文将从机构投资者实地调研视角展开对企业费用粘性的研究,并比较在不同的信息披露环境下,机构投资者实地调研对企业费用粘性作用效果的差异。本文研究力求在丰富已有文献成果的基础上,还能为企业的费用管理、机构投资者关系管理等实践活动提供一定的参考价值。本文共分六个部分对上述问题进行讨论:第一部分绪论。首先对本文研究背景进行描述并提出本文欲研究的问题。其次说明本文研究的理论意义与实践价值、研究思路、框架与方法。最后说明本文的研究可能实现的创新之处。第二部分文献综述。主要围绕着机构投资者实地调研、信息披露和费用粘性这三个本文的核心概念对国内外相关文献进行梳理、述评。第三部分相关概念界定与理论基础。首先对机构投资者实地调研与信息披露质量进行概念界定与说明;其次介绍本文理论基础,包括费用粘性理论、投资者关系管理理论、公司治理理论和信息不对称理论,并分析上述理论在机构投资者实地调研与费用粘性的关系中发挥的作用。第四部分研究假设与研究设计。首先对机构投资者实地调研与企业费用粘性的关系以及信息披露质量在机构投资者实地调研与费用粘性关系中的调节作用进行理论分析并提出研究假设。其次进行本文的研究设计,包括模型设计、变量定义、样本选择与数据来源。第五部分实证检验与分析。首先列示了对样本数据进行的描述性统计、单变量相关性检验以及多元回归的结果并加以分析。其次是进一步分析,包括对不同产权性质下的企业进行分组检验以及对机构投资者实地调研影响费用粘性的治理效应机制路径的检验。最后讨论本文可能存在的内生性问题与稳健型检验,具体应用了 Heckman两阶段模型和限定实地调研样本选择的方法。第六部分研究结论与政策建议。首先汇总研究结果并得出研究结论。其次以研究结论为基础,向政府部门及上市公司提出有针对性的政策建议。最后指出本文研究的局限性,并对未来的研究方向寄以展望。本文以2013-2018年度中国深交所A股上市公司为研究样本,综合运用规范研究与实证研究法得出结论:（1）我国上市公司存在明显的费用粘性。（2）机构投资者实地调研活动会抑制企业费用粘性。机构投资者实地调研次数越多、参与实地调研的机构数量越多,费用粘性越低。（3）在信息披露质量较差的企业中,机构投资者实地调研对企业费用粘性的抑制效果更强。进一步研究显示,非国有企业中机构投资者实地调研对费用粘性的抑制效果更强。此外,治理机制在机构投资者实地调研影响费用粘性的过程中发挥路径作用。本文可能实现的创新点为:（1）关注了机构投资者实地调研行为的治理效应与其对企业的影响,发现机构投资者实地调研活动能在总体上通过产生治理效应来抑制企业费用粘性,为政府进一步完善证券市场、引导机构投资者发展以及鼓励机构投资者进行实地调研活动提供了一定的理论支持。（2）探讨了机构投资者实地调研活动与企业费用粘性的关系,并进一步考虑信息披露质量在其中的调节作用,拓展了对费用粘性的研究视角。