论文部分内容阅读
目的:调查两所大学应届本科毕业生心理现状、个性特征、及影响因素,评价大学毕业生心理健康水平,为就业心理咨询机构提供参考。方法:用精神症状自评量表(scl-90)、艾森克人格问卷和自编调查问卷对昆明医学院和云南师范大学两所大学2006届大学本科毕业生525人进行调查,按毕业生基本情况分别对心理状况、人格特征和心理影响因素进行分析。结果:1心理现状情况525名毕业生中除躯体化因子得分与全国常模比无差异,强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性得分均高于全国常模。两所学校scl-90大部分因子得分高于全国常模。女性在抑郁和焦虑两因子得分女性高于男性。不同民族和是否独身子女毕业生Scl-90得分无差异,农村大学毕业生scl-90得分较城市学生高。2大学毕业生人格特征不同性别大学毕业生人格特征的比较上,女生在N维度(精神性)和L维度(掩饰性)高于男性,而在E维度(内外倾)和P维度上则低于男性。不同生源地大学毕业生人格特征比较上,城市毕业生E维度(内外倾)高于来自农村毕业生,而在精神维上农村学生高于城市。是否独身子女人格特征的比较显示独生子女在E维度(内外倾)高于非独生子女毕业生,而在人格维度的其他三个维度上无差异。3大学毕业生就业心理影响因素分析对自编大学毕业生心理影响因素进行因子分析,可把就业心理影响因素归结为社会、学校、家庭和个人因素。采用非条件logstic回归分析,分别对昆明医学院毕业生和云南师范大学毕业生进行分析。昆明医学院学生最终进入模型的5个变量分别是否独生子女、扩招的影响、交际能力弱、家庭经济条件差、父母对自己择业的影响,云南师范大学学生最终进入模型的3个变量分别为扩招的影响、专业不理想、和母亲的文化程度。结论:大学毕业生心理问题普通人群重,师范院校毕业生和医学院校毕业生心理状况无差异。不同民族、是否独身子女毕业生心理状况无差异,农村毕业毕业生心理问题差于城市毕业生。女生在精神维度和掩饰性高于男性,而在内外倾和P维度上则低于男性。城市毕业生比农村毕业生活跃,而在精神维上农村毕业生高于城市。不同学校毕业生个性特点不同。内外倾与SCL-90大部分因子成负相关,掩饰性与SCL-90各个因子成负相关。在神经质和精神病性两个维度上都与SCL-90各个因子成正相关。昆明医学院毕业生就业影响因素是是否独生子女、扩招的影响、交际能力弱、家庭经济条件差、父母对自己择业的影响。云南师范大学毕业生就业心理影响因素是扩招对自己的影响、专业不理想和母亲文化程度。