论文部分内容阅读
研究目的:一直以来,溺水死亡的原因、时间和入水地点的判断是法医实践中亟需解决的问题。随着硅藻检验方法的不断更新,水中尸体的死亡原因问题已基本解决,但死亡时间和入水地点推断成为了法医检案中的又一难点。本实验通过对京杭大运河济宁段及济宁周边水域秋冬两季水样中硅藻种类及数量的分析,寻找不同季节,不同河流及同一河流不同落水地点之间硅藻分布的差异,从而建立硅藻数据库。研究方法:在京杭大运河主航道济宁段(A河、6个站位点)、京杭大运河济宁市内运河(B河、6个站位点)、洸府河济宁市段(C河、3个站位点)三条河流中共选取15个站位点,分别在秋冬两季进行水样采集,采用石墨消解-真空抽滤-扫描电镜法对各站位点的硅藻进行定性和定量分析统计。运用5种生物学指数:物种优势度指数(Y)、Shannon-Wiener多样性指数(H’)、Margalef丰富度指数(dma)、Pielou均匀度指数(J)、Simpson相遇指数(D)对各站位点硅藻种类及数量进行分析。同时运用配对秩和检验、Poisson检验或Wilcoxon检验对得出数据进行统计学分析。结果:不同季节各河流在生物指数上趋势大致相同,但每个种属的数量上存在不同,秋、冬两季水样中硅藻在Shannon-Wiener多样性指数(H’)、Pielou均匀度指数(J)、Simpson相遇指数(D)以及硅藻检出数量上均有显著差异(P<0.05),但在Margalef丰富度指数(dma)上未发现有明显差异(P>0.05)。A、B两河流之间在检出硅藻数量上存在显著差异(P<0.05),但在多样性指数与均匀度指数上未见明显差异。C河流与A、B河流在多样性指数、均匀度指数和检出硅藻数量上均有统计学差异(P<0.05),并且在C河流发现特异的罕见舟形藻属。相同河流不同站位点之间优势种属的种类和个数不完全相同,且相同优势种属间优势率完全不同,因此各站位点之间存在种属优势率差异。结论:秋冬两季节各站位点硅藻数量的生物学指数间差异有统计学意义。不同河流在硅藻数量及种属上有本质差异,既可通过特异性罕见藻属对不同河流进行区分,也可通过生物学指数的统计学差异进行区分。相同河流不同站位点之间可通过其种属优势率差异进行区域划分。通过研究不同生物指数在法医硅藻检验中的作用,得出了济宁段水域硅藻数据,为下一步建立硅藻数据库提供数据支撑。对于溺亡案件的法医学分析,在死亡时间和入水地点判断上提供了一定的参考。