随着我国社会经济的高速发展、城镇化水平的不断提升,随之也带来了交通不畅、生活环境恶化、生活配套设施不完善、职住不平衡、休闲空间不足等一系列影响社区空间品质的问题。社区作为城市的基本组成单元,是社区居民生活以及社会活动的主要场所,社区环境是居民生存与发展的基础,因此创造一个生活舒适便捷、安全、环境优美的宜居社区已成为公众的内在诉求。而客观评价社区环境宜居性水平,找准影响社区宜居的关键问题,将有利于城市管理者有的放矢地制定社区更新决策。本文解析了新城市主义理论与社区环境宜居性理念之间的契合点,建构社区环境宜居性评价指标体系和评价模型,选取绵阳市中心旧城区28个社区为对象进行实证研究。定量分析绵阳旧城区社区环境总体宜居性水平及其影响因素,总结归纳出社区类型、空间分布及其特征,提出不同类型社区的优化策略,并以安昌社区为典型案例,主客观相结合,有针对性地提出更新改造策略。总体采用“评价目标—评价要素—评价方法—结果分析—策略探究”的思路。首先是基于新城市主义的评价指标体系构建。对新城市主义、宜居社区和宜居社区评价相关国内外文献进行梳理,以新城市主义理论和宜居社区理论研究为基础,解析新城市主义与宜居社区之间的内在关系。根据新城市主义中提倡的多样化住宅类型、功能混合、适于步行、交通便捷、紧凑开发等要点,参考相关典型指标体系,构建包括居住环境、工作就业、服务设施、交通出行、公共休闲和资源承载的6个一级指标（维度层）、15个二级指标（要素层）和27个三级指标（指标层）的社区环境宜居性评价指标体系。其次是绵阳市社区环境宜居性评价研究。以绵阳市旧城区28个社区为研究样本,收集和测算多源大数据poi点、住房网数据、百度热力图等基础数据,选择层次分析法和综合指数法等,得到绵阳社区环境宜居性评价水平及空间分布特点,运用Arc GIS自然断点法将其分为“很差、较差、一般、较好、很好”五个等级,整体从南到北,东部到西部区域宜居性逐渐降低,南北部差异较大,评价值较高区域集中于旧城区中心区一带,“较差”分布在西部边缘区域。再运用聚类分析法将社区划分为环境提升型、品质优化型、基础完善型、居住保障型和功能修补型五种类型,并总结出各类型社区主要特点和宜居影响要素。最后提出社区环境宜居性优化策略。结合宜居性评价结果对环境提升型社区进行居住环境品质提升;品质优化型社区需集约用地,织补休闲空间;基础完善型社区进行优化服务功能布局和完善交通体系;居住保障型社区采取居住环境保障、减少社区开发、增加就业空间的策略;功能修补型社区采取增加就业空间、完善服务设施、梳理交通体系、重塑休闲空间的优化策略。再选取安昌社区为例进行实地调研,运用问卷发放和现场踏勘的方式,结合现状社区具体情况和居民满意度结果,分析安昌社区环境存在的主要问题,探究其具体优化更新策略,包括提升居住环境质量、完善服务设施系统、整合公共空间网络、控制土地开发强度等,帮助指导存量规划背景下的城市社区环境建设,有助于居民幸福美好生活的实现,提升居民生活获得感。