论文部分内容阅读
目的:通过运用生麦定颤汤配合常规西药治疗快速永久性房颤阴虚火旺证患者,与单纯西药治疗相比较,观察其临床疗效及安全性,以24h动态心电图(总心博次数、平均心率)、中医证候积分、中医证候总疗效、临床疗效为观测指标,评定该方临床疗效,为生麦定颤汤治疗快速永久性房颤阴虚火旺证提供临床依据。
方法:将2018年1月年至2019年2月就诊于陕西中医药大学附属医院心血管一科住院和门诊的符合快速永久性房颤,中医辨证属阴虚火旺分型患者随机分为两组,每组30例,对照组给予控制心室率、抗凝治疗及常规西医基础治疗,治疗组在对照组的基础上给予生麦定颤汤(统一由陕西中医药大学附属医院制剂室制汤剂),日一剂,早晚温服,两组疗程均为4周,4周后观察疗效。
结果:1.通过本次临床试验,对照组与治疗组均能改善患者临床症状,治疗组总有效率为76.7%,对照组总有效率为56.7%。
2.在中医证候总疗效方面,治疗组总有效率为86.7%,优于对照组总有效率50.0%(Z=-3.027,P<0.05),表明生麦定颤汤在改善患者中医证候方面有显著优势。
3.在改善患者24小时总心博方面,经过统计学检验治疗组改善情况优于对照组(P<0.05),有显著差异。
4.在改善患者平均心率方面,经统计学检验治疗组改善情况优于对照组(P<0.05),有显著差异。
5.在中医证候积分方面,经统计学检验治疗组改善情况优于对照组(P<0.05),有显著差异。
结论:生麦定颤汤治疗快速永久性房颤中医辨证属阴虚火旺证可明显改善患者临床症状,对患者24小时动态心电图(总心博、平均心率)、中医证候积分、中医证候总疗效、临床有效率方面治疗组优于对照组,治疗过程安全可靠,具有较好临床疗效,并在改善中医证候方面有显著优势,值得临床进一步推广与研究。
方法:将2018年1月年至2019年2月就诊于陕西中医药大学附属医院心血管一科住院和门诊的符合快速永久性房颤,中医辨证属阴虚火旺分型患者随机分为两组,每组30例,对照组给予控制心室率、抗凝治疗及常规西医基础治疗,治疗组在对照组的基础上给予生麦定颤汤(统一由陕西中医药大学附属医院制剂室制汤剂),日一剂,早晚温服,两组疗程均为4周,4周后观察疗效。
结果:1.通过本次临床试验,对照组与治疗组均能改善患者临床症状,治疗组总有效率为76.7%,对照组总有效率为56.7%。
2.在中医证候总疗效方面,治疗组总有效率为86.7%,优于对照组总有效率50.0%(Z=-3.027,P<0.05),表明生麦定颤汤在改善患者中医证候方面有显著优势。
3.在改善患者24小时总心博方面,经过统计学检验治疗组改善情况优于对照组(P<0.05),有显著差异。
4.在改善患者平均心率方面,经统计学检验治疗组改善情况优于对照组(P<0.05),有显著差异。
5.在中医证候积分方面,经统计学检验治疗组改善情况优于对照组(P<0.05),有显著差异。
结论:生麦定颤汤治疗快速永久性房颤中医辨证属阴虚火旺证可明显改善患者临床症状,对患者24小时动态心电图(总心博、平均心率)、中医证候积分、中医证候总疗效、临床有效率方面治疗组优于对照组,治疗过程安全可靠,具有较好临床疗效,并在改善中医证候方面有显著优势,值得临床进一步推广与研究。